我應該使用 Mint.com 嗎？它安全/可信嗎？
可能重複：
只是想知道，因為如果他們似乎可以訪問我的所有資訊，那麼 Mint 端的某人就有可能偷錢，即使每個使用者每月只有 1 美分，加起來可能有數百萬使用者。
是的，有這種可能。此外，還有一種可能是人們製作了您的電腦、您的作業系統、您的瀏覽器等，在其中放置了一些程式碼，這些程式碼會攔截您的通信並竊取您的資金。銀行職員（與所有其他範例不同，這在現實世界中確實發生過很多次，儘管通常發生在較小的銀行）、ATM 製造商等也可以。
在現代世界，你依賴於成千上萬人製造的東西，這是現代世界便利的一部分。你不必使用它——你可以把你所有的錢都放在地下室的一個大罐子裡，除了偶爾闖入的小偷之外，沒有人可以拿走它。
但是，大多數銀行的欺詐性未經授權的交易都可以回滾，並且任何交易都會向您報告。因此，來自 mint.com 人員的欺詐行為在我的風險清單中將非常低。
更大的風險是有人可能闖入 mint.com 伺服器並從那裡竊取有關您帳戶的資訊或安裝一些惡意程式碼。我相信他們有很好的保護，但沒有一個安全系統是完美的。您需要評估使用 mint.com 的便利性與您對這種風險的個人感覺之間的差異。如果你覺得你晚上無法入睡，知道某處有關於你的錢的資訊 - 不要使用它。我不太擔心它，因為我知道它發生的可能性很低，如果它發生，拿回錢的可能性很高，但如果你有不同的感覺 - 不要這樣做。
直接在您的銀行工作的人也可以。在你的人力資源部門工作。從技術上講，我在餐廳用餐的大多數服務員都可以使用我的信用卡並可以偷錢。當你在工作時，有人可能會闖入你的房子並偷走你的東西。
關鍵是，薄荷和其他一切都是評估風險的問題。由於您已經了解漏洞（他們擁有您的帳戶）並且您知道風險（他們可能會竊取您的錢），它發生的可能性有多大？
1.) 如果不發生這種情況，Mint 會賺更多的錢，因此 Intuit 有利於向員工支付高薪並採取保護措施防止盜竊。即使特定員工不在，Mint.com 也會支持您。
2.) 你有陳述等，所以你可以獨立評估薄荷。我不只是相信薄荷我的東西，我會在 Quicken 和銀行網站上查看資訊。我不會平等地做所有這些，但我會發現問題。
3.) 法律意味著，如果發生盜竊，您將有機會獲得完整。
如果您擔心被盜、不信任他人或通常感覺不好，請不要這樣做。如果您使用登錄 Facebook 的同一台電腦線上檢查您的帳戶，我建議您不要打擾他們。你可能有法律或商業理由比我更不願意冒險。
然而，僅僅因為有人可以偷你的錢，我個人認為與回報相比，這是一個可接受的風險。
我也將是最先被搶的人之一，我不是不切實際。