應該如何虔誠地遵循美元成本平均法？
如果我只是簡單地將美元成本平均解釋為一種在市場波動中每月將金額 x 投入我的投資的方法，那麼我與維基百科中關於 DCA 的文章所說的內容相矛盾
<https://en.wikipedia.org/wiki/Dollar_cost_averaging>
- 這裡清楚地表明，美元成本平均與連續、自動投資不同。
- 它還指出，貢獻應該適應市場的上升和下降趨勢。
- 這意味著我應該在市場下跌時貢獻更多，而在牛市時減少貢獻？
- 此外，這是否也意味著我的 401k 捐款所做的並不是嚴格的美元成本平均？
如果是這樣，熊市和牛市之間的貢獻率是多少。有沒有辦法用科學術語（或公式）來表達它？
有什麼想法嗎？
我相信維基百科的文章試圖在資金可用時投資的平均美元成本（即你的薪水中的 401k 捐款）和一次性投資之間進行區分。對於前者，您希望根據您預定的分配計劃，隨著資金可用而持續投資。對於後者，在您決定投資方式和時間時考慮市場可能是合理的。
平均美元成本是分散投資風險的好方法。
當您為退休儲蓄時，您主要想要實現兩件事：
1) 保留您的本金投資；
2) 種植它。
大多數金融機構推薦的最佳方法如下：
1）多元化；
2) 重新平衡。
還有很多額外的建議，但這些是我的主要收穫。當您的美元成本平均時，您實際上是在分散您投資的基金價值之間的兌換風險。
包括標的資產價值的漲跌，實際上可能是再平衡。
選擇您的資產組合：
- 您通常希望在您的 401k 或任何其他投資中包含並不總是完全相關的投資類別，因為這可以分散風險；2）我在這裡做了很多假設——因為你可能已經選擇了你的資產類別。
考慮利用以下內容來告訴您何時買賣您的基礎投資：
1）Googlere-balance excel sheet 找到幾個re-balance工具的例子，幫助你總是低買高賣；
- 輸入您的投資組合；
3）利用走勢根據市場走勢投資標的資產；和
4）以無情的方式執行並堅持你的計劃。
例子 -
事實 1) 我的 401k 中有 1 加元和 1 美元。
計劃我將以 50/50 的比例投資 1 美元 - 永遠。
讓我們從 2011 年開始，因為我們更接近面值：2010 - 1 加元（價值 1 美元）和 1 美元（價值 1 美元）= 50/50 比率
2011 年開始 - 1 加元（價值 0.8 美元）和 1 美元（價值 1 美元）= 40/60 比率
2011 - 重新平衡 - 投資 1 美元如下購買 0.75 加元（0.60 美元）併購買 0.40 美元 = 再投資總額 1 美元
2011 年底 - 1.75 加元（價值 1.4 美元）和 1.4 美元（價值 1.4 美元） - 50/50 比率
只要您的標的資產的基本面（即您不期望惡性通貨膨脹或您的資產接近 0），這種方法總是會隨著時間的推移而建立價值，因為您總是在美元平均時**低買高賣。**請記住，它確實會減少您的潛在收益——但如果您希望獲得最大收益，這可能意味著您也是最大的潛在損失——除非您能夠找到對稱的投資。
我希望這有幫助。