401k

通過重新平衡在 401k 內進行大而頻繁的移動,是否沒有成本或懲罰?

  • February 1, 2021

範例場景:

  • 300k 歸屬於公司 401k
  • 公司提供10種基金,從低風險到高風險
  • 每個基金都有廣泛的細節,可以用來與目前的市場波動聯繫起來。
  • 公司為 10 種基金中的任何一種提供線上再平衡工具

一周內,員工預計市場會崩潰。他通過重新平衡他/她的所有資金進行買賣,並將其放入公司穩定基金中。下週,相信某個板塊會做得很好,其中一個公司的基金將大量混入其中。再次通過重新平衡該基金進行買賣。等等,等等,每週或幾天。

在標準交易賬戶中,每周大幅變動會受到長期/短期收益稅、經紀費、買賣費的懲罰。

  • 401k(如上面的範例)內的大而頻繁的移動是否沒有成本或懲罰?

在 401k 中這樣做不會受到監管處罰。

美國國稅局確實給了自己使交易活躍的計劃無效的自由度,以威懾保持 401k 宗旨的精神:增加保守的退休基金。但這並不適用於員工,而是對單獨的 401k 所有者/贊助商徵收。我還沒有聽說這樣做,國稅局對警察來說非常模糊,但他們確實有威懾力。

你的問題是

401k(如上面的範例)內的大而頻繁的移動是否沒有成本或懲罰?

你的例子是:

一周內,員工預計市場會崩潰。他通過重新平衡他/她的所有資金進行買賣,並將其放入公司穩定基金中。下週,相信某個板塊會做得很好,其中一個公司的基金將大量混入其中。再次通過重新平衡該基金進行買賣。等等,等等,每週或幾天。

您的 401(k) 計劃可能有規則來防止這種類型的踩踏。大約 10 年前,我參與的一項計劃通過將某些動作限制為每 30 天一次來防止這種情況發生。我目前的計劃做類似的事情。

過去有一些關於節儉儲蓄計劃(即美國政府的 401(k) 計劃)參與者的故事,他們幾乎每天都在資金之間進行流動。在某些情況下,長期僱員能夠在這些基金之間轉移超過 1,000,000 美元。最終,TSP 規則被修改,以限制他們每月可以進行的轉賬次數。在實施 TSP 限制之前,對該問題進行了激烈的辯論。

限制轉賬次數的規則有兩個原因:

  • 這個想法是為了防止人們使用他們的退休金來嘗試和計時市場,如果他們做錯了,與只是偶爾做出改變相比,他們可能會導致更小的餘額。
  • 每次計劃內轉移仍然有計劃成本。允許每日轉賬會增加該計劃的管理成本。如果有足夠多的人轉移大筆資金,就會感覺到 TSP 的一大好處,即極低的費用,將被削弱。

我不知道你的計劃是否限制移動。我不知道如果參與者在一個月內超過少量移動,計劃是否會向參與者收費。我知道沒有稅收問題,因為所有收益/損失都在 401(k) 計劃內。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/135746