養老金
最好不要將儲蓄劃分為多個財務目標，而是將其想像為一個單一的語料庫更好嗎？
我與一位獨立的註冊財務規劃師進行了一次介紹性會議，他提到：
- 人們傾向於為孩子的結婚、購買房產或退休等分配一定的金額；而當一些意想不到的危機出現時，他們會從這些原本不應該動用的分割的儲蓄中提取資金（並且因為他們從中提取資金，他們的長期退休計劃或孩子的婚姻計劃受到影響）。
她將這些隔間描述為“桶”，並表示她更願意將這種長期規劃視為一個單一的財務“桶”，這樣人們的長期目標就不會被破壞。
我沒有要求更多細節，因為我不知道我可以要求她詳細說明，但總的來說：
- “將投資視為一個桶”有意義嗎？（這與將所有投資放在一個籃子裡不同。我的投資將是多元化的。）
- 僅依靠公積金（PF）作為退休計劃真的可以嗎？真的沒有必要為任何其他退休基金做計劃嗎？
作為一個附帶問題，規劃師要求支付預付費用，之後她和我坐了大約。4小時的會議，制定未來一年的財務計劃。之後，我歡迎偶爾諮詢她，但只有當問題佔用她太多時間/專業知識來回答時，她才會向我收費。她對我的投資不收取任何佣金，因為這完全是我對投資地點的選擇。我希望這是一個可靠的方法？
桶的概念。什麼都有效。有些人確實使用信封，將現金放入每個類別中以用於即將到來的賬單。我不喜歡混合我的長期投資。我女兒的大學基金與我們的退休金在一系列不同的賬戶中。我不會批評你的 CFP 的評論，因為建議是個人的，她的方法可能對她的客戶很有效。重要的不是文字，而是最終的結果。花的比賺的少，為每個目標存錢。
我刪除了對儲存桶概念的任何 IRA/US 參考和評論。