為什麼長期投資者會關心波動性？

我今年 35 歲，我想開始為我的退休投資。我的問題是，如果您的投資期限為 30 年以上，您為什麼還要關心波動性？為了更清楚地了解波動風險，我在 Python 中收集了一些數據，併計算了具有不同百分比的無風險債券的投資組合，初始買入並持有 10 萬美元：

查看圖表，我能想到的唯一原因是，當您在看跌市場時需要資金時，您可能會損失 30-40% 的資金。但是，如果您可以錯過這筆錢，並且不需要提早取款，為什麼還要關心波動性呢？

編輯 有人要求看看如果你在 2008 年崩盤前的高峰期投資會發生什麼。

正如你所看到的，在你再次收支平衡之前，這個時機意味著五年的負平衡。

如果真的不需要取錢，那隻是心理原因。過度波動使許多人感到不安，考慮到幾年儲蓄後所涉及的金額，這可能是正確的。

但是，有一個警告。在某些時候，您將需要取款，而高波動性會增加您無法以優惠價格取款的風險。這就是為什麼建議在接近退休時減少對風險資產的分配

在 35 歲時，100% 的股票分配具有直覺意義，因為正如您所提到的，您有時間度過波動。

在 20 歲時，200%（槓桿）分配可能是有意義的：生命週期投資

為了模擬退休情景，金融學教授使用蒙地卡羅分析。一個基於學術研究的商業軟體是MaxiFi。

為了鼓勵個人投資者忽略波動性，Bogleheads（低成本投資的倡導者）採用了惰性投資組合。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/146174