衍生品交易的對手方違約後會發生什麼？
我了解交易對手風險，或交易對手在投注失敗時違約的風險，在交易衍生品時是固有的。我的問題是他們違約後會發生什麼？是否有任何類型的管理機構或金融服務收款機構來處理未結算的衍生品契約？這些協議中的任何一個是否會提起訴訟？如果沒有，當您輸掉賭注時是否有任何理由支付？中介是否有任何權力/槓桿影響虧損公司的信用或自行收款？還是有專門從事這種形式收集的機構？
編輯-中介是否有權力/槓桿影響虧損公司的信用或自行收款？還是有專門從事這種形式收集的機構？
以下答案已被管理員刪除，但由 MD-Tech 給出
“契約通常會將經紀人包括為利益相關方，因此他們可以但不需要向信用機構報告違約（例如這種情況）（在某些司法管轄區，法律要求他們這樣做）。任何一方對行業而言，法院可以使用收債機構收取款項或扣押資產以支付款項”
答案就在您的問題中：衍生品是合約，因此其執行方式與任何其他合約相同。
如果交易對手拒絕立即付款，他們將首先由促成契約的任何中介（主要經紀人等）向他們收費。如果他們仍然拒絕付款，契約可能會規定經紀人可以“抵消”任何未付款項，或者使用存入的現金或張貼的保證金進行支付。
契約通常包括經紀人作為利益相關方，因此他們可以但不需要向信貸機構報告違約（例如，在某些司法管轄區，法律要求他們這樣做）。任何交易方和法院都可以使用收債機構來收取款項或扣押資產以支付款項。
如果沒有經紀人或交易對手仍未支付賬單，則有關各方（交易方和任何中間人）可以起訴違約。如果他們獲勝（這是意料之中的），則交易對手將被法律制度要求支付費用，包括但不限於扣押資產、強制破產和因任何藐視法庭裁決而被判入獄。
所有這些都適用於拒絕支付衍生品損失的政府（就像阿根廷在 20 世紀初所做的那樣），但在這種情況下，它可能會升級為戰爭。據我所知，它從未對衍生品合約這樣做過，但國家之間的其他違約行為導致了武裝衝突。
除了未能支付的“硬”結果之外，還有一些軟影響，包括信用評級有保證的下降，這將導致各方拒絕與交易對手開展業務，以及單獨的聲譽損失，這將進一步減少業務。潛在的員工和資助者將不願參與此類活動，供應商也不願賒購。
幾乎所有的最終結果都將是黨或其高級僱員的破產和監禁。大多數司法管轄區也允許嚴重違反契約的公司的董事會成員在一定時期內被禁止經營任何公司。
編輯：扣除現金流量 扣除是一個過程，其中所有一方的現金流量，正數和負數，都用於相互償還，以便只有淨變化反映在賬戶餘額中，例如：
公司 1 現金流量
- +1.2 M：二氧化碳
- +1.1 M : 二氧化碳
- -5oo K : co4
- -3 M : co5
- +1.2M：二氧化碳
扣除總支出為 3M + 500k = 3.5M，總收入為 1.2M + 1.1M + 1.2M = 3.5M，因此流入的現金流可用於支付流出的現金流，將淨付款存入公司 1 的賬戶 0 .