風險
低價股的風險有多大？
我最近參加了幾次關於低價股的討論，我憑直覺知道它們比擁有實際資產的大盤股公司的風險要大得多，但是有沒有衡量它們實際風險的指標，就它們的頻率而言歸零？
研究或經過充分研究的文章將不勝感激。
低價股只對出售低價股的經紀人和出售“低價股信號！”的公司有吸引力。一般來說，低價股為普通投資者（你或我）提供了糟糕的回報。在“缺失的風險溢價”中，Falkenstein 引用了以下論文“投資者是否為具有類似彩票的收益的股票多付錢？OTC 股票收益的檢驗”對便士股票投資者的平均收益進行了快速概述。在 2000 年至 2009 年期間，普通投資者損失了近一半的投資。在此期間對標準普爾的可比投資將持平見此處。
書/論文中有一個很好的表格，顯示價格為 1 美分或 10 美分的股票的平均年回報率在 -10%（中等交易量）到 -30% 到 -40%（低交易量或高交易量）之間。
另一篇引用上述文章的論文“太好了以至於不能忽視？上市細價股入門”發現，與場外交易“粉紅單”細價股相比，上市的細價股具有更好的回報，但沒有為額外風險提供溢價和低流動性。
這裡最好的建議是，細價股沒有“速贏”。這些行為更像是彩票，不適合普通投資者。清除！