為什麼個人理財應用專注於支出而不是收入
我正在考慮使用資金管理應用程序，而不僅僅是我自己的 Excel 電子表格，用於我的個人財務。
我一直認為我的錢的方式是“我有一個固定的收入，我不能超過，所以我需要根據這個收入來看看我的支出，以確保我不會花費超過我有，同時仍然實現了我的儲蓄目標”。
查看Yolt和Money Dashboard等應用程序，重點有所不同。與其他支出相比，它非常關注您的支出細分（例如，10% 用於食物，5% 用於電影等） - 就目前而言，這很好；但是如果不將其與您的收入進行比較，它實際上會告訴您什麼？例如，Money Dashboard 甚至無法在主儀表板上顯示您的收入（儘管您可以在另一個螢幕上看到它）。這對我來說似乎是一個重大的疏忽，並且肯定會鼓勵人們花掉所有的錢（因為他們看不到他們可以花的錢）；而不是專注於儲蓄？
–請注意，我之前提到我將預算作為收入的百分比，這只是因為我有固定收入。這並不是問題的真正重點，所以我在上面對其進行了編輯，但在這裡留下了這個評論，因為如果沒有這個上下文，有些答案就沒有意義——
這種現像是我在之前的答案中討論過的。從本質上講，我認為預算軟體分為兩類：主動方法和被動方法。
通過主動方法，您可以告訴軟體您有多少錢，然後將這筆錢分配給您的預算類別。然後，當您花錢並將其分配到預算類別時，這些類別中的錢會減少，直到您添加更多的錢（收入）。使用這種方法的應用程序包括 You Need A Budget、EveryDollar 和 Mvelopes。這本質上是現金信封系統的電子版本，您可以將現金放入不同的信封中用於不同的目的，您可以查看信封以查看您在每個類別中還剩下多少錢。
對於使用反應式方法的其他軟體，您只需輸入實際花費的金額和原因，月底您可能會收到一份報告，說明您的錢花在什麼地方，您可以了解自己目前的狀況花錢並根據需要調整您未來的支出。Quicken 和 Mint 使用這種方法。
有些人可能更喜歡被動的方法，因為當你的支出表現不佳時，它不會讓人感覺很“評判”；這些應用程序不會告訴您何時花費您沒有的錢。但聽起來你更喜歡積極主動的方法（就像我一樣），你在花錢之前為你的錢制定計劃，應用程序可以幫助你遵循你的計劃。積極主動的方法肯定會鼓勵存錢，因為您可以看到隨著收入的增加，您的類別餘額會增加，並且可以將資金用於長期儲蓄目標。
我對您提到的任何一個應用程序都沒有任何經驗，但聽起來他們正在使用反應式方法。如果主動方法聽起來很吸引您，那麼請繼續尋找，直到找到您喜歡的應用程序。您可以從查看我上面提到的三個應用程序開始。