我的預算中應該有“假期”類別嗎？
在我的預算中，我有一個與其他類別（如汽車租賃、餐飲、娛樂等）一起跟踪的“假期”類別。當你在度假時，你顯然會做一些可以追踪到現有類別的事情（比如餐飲、購物）
我想知道是否有人在他們的預算審查中將這些假期費用分為單獨的類別（例如“用餐”、“娛樂”等），或者您是否將度假期間發生的任何費用歸入“假期”項目和為什麼？
我把娛樂和假期分開。娛樂包括外出就餐、電影、有線電視、影片遊戲等，但該類別僅在非度假時使用。這些相同的項目，如果它們發生在假期中，是假期預算的一部分。我喜歡將假期分開，因為我喜歡知道假期的全部費用以供將來參考。
我們外出就餐的次數不多，因此與其讓假期花掉我們本月的外出就餐預算，不如將其作為單獨假期的一部分更有意義。我也喜歡它在計劃旅行時鼓勵總成本評估，我們會在昂貴地區的餐館吃三餐嗎？更好的考慮因素。
就我個人而言，我會在假期預算中包括幾乎所有在假期中產生的費用。一個原因是，我在度假時外出就餐的次數通常比在家時多得多，因此我的正常外出就餐預算並不是對我在度假外出就餐花費多少的現實估計。此外，在計劃費用方面，更容易進行計算，例如“繼續這次旅行，我需要節省 5000 美元”，或者如果預算是“全包”的話。
您提到“購物”是一個類別，但從我的角度來看，這太籠統了，不能成為一個有用的類別。買什麼？我在家裡做的大部分“購物”都是為了相當普通的東西（雜貨、工具、清潔用品等），而我在度假時不會做太多這種購物。相反，如果我在度假時確實購買紀念品或禮物之類的東西，我通常會將其歸類為度假消費的一部分。
如果我去度假並且碰巧找到了我想買的東西，我可能會在它的正常類別下跟踪它。例如，如果我一直在尋找一件皮夾克，並在旅行時找到了一件不錯的，我可能會在“服裝”下跟踪它。我經常為書籍之類的東西這樣做，但這些類別的支出總體上相當低，假期甚至更低，因此準確地跟踪它們並不是非常重要。但是度假期間的一般“娛樂”（例如博物館或旅遊景點的入場費）被歸類為“度假”支出。
還值得注意的是，一些預算/財務軟體可以讓您創建子類別。我使用 Quicken，其中有一個類別為“假期”，其中包含子類別“假期：旅行”、“假期：食品”和“假期：住宿”。我發現在實踐中，這三個子類別佔了假期費用的絕大部分。