銀行
為了安全起見，將我的錢分配給兩家銀行是否合理？
我正在努力建立一個應急基金，所以我有錢以備不時之需。為了安全起見，我已經閱讀了有關將資金分配給多家銀行的建議。這個想法是：如果我的一家銀行被黑客入侵或我無法獲得資金，我仍然有一部分錢存在於另一家銀行。
將資金分配給多個機構有多明智？這是降低財務風險的正常做法嗎？矯枉過正？
我喜歡將我的資產分散到具有不同風險狀況的銀行的想法。例如，大型國家銀行和當地信用合作社。一些銀行談論資金被保險，因此如果失去可以更換。但是，如果這需要很長時間呢？當我無法使用我的錢時，我不想等待數週或數月的文書工作。
有更好的策略嗎？
2008 年，大約有 25 家銀行倒閉，2009 年又有近 150 家倒閉。FDIC 非常擅長在無需關閉銀行的情況下實現所有權的無縫過渡。銀行倒閉的可能性很小，因為在倒閉的銀行倒閉之前就涉及了“訴訟”。
雖然沒有被問到，但擁有第二個經紀賬戶是個好主意。當經紀人失敗時，不一定是一夜之間的無縫過渡。雖然 SIPC 保證您對股票的保管所有權，但您在過渡期間面臨風險（股票價值損失）。
這取決於您害怕什麼樣的風險，我可以想到拆分資金可以阻止您訪問它的情況。
在某些國家/地區，執行辦公室可以“鎖定”您的銀行賬戶中的資金，但要達到到期金額，因為銀行不知道您的資金也被鎖定在另一個賬戶中 - 您最終可能會被鎖定金額的兩倍- 在兩家銀行。
對於我自己 - 我擁有兩個銀行賬戶，這在旅行時信用卡被鎖定時救了我一次（在這種情況下，擁有另一張信用卡可能會產生相同的效果）。