有一個單獨的商業/投資銀行賬戶，但沒有“商業賬戶”？
假設我投資並且我是個體經營者。我有一個“個人/日常”帳戶，但想將另一個帳戶純粹作為“臨時帳戶”分開，用於投資和業務，但如果需要也可以選擇用於個人/日常（備份）。
我不打算將其用於個人用途，但我的意思是盡可能地使用它。我用“暫存”這個詞來表示資金在投資、提取、轉移等之前的去向。這個賬戶也可以接受資金並從商業交易/銷售中持有，如果有的話，可能會轉移一些到個人賬戶無需再投資所述金額/百分比。
我看不到真實商業帳戶的好處，因為這些帳戶具有特定於公司、有限責任公司等的功能——對沒有報告/員工的獨資經營者沒有任何好處。
此外，商業檢查是收費的——額外的“正常”檢查是免費的。我可以像商業賬戶一樣記賬和管理備用賬戶，用於費用、業務費用/扣除等。出於這些原因，我問：
如果我已經可以預見到一個相同的、單獨的企業支票賬戶只是一個額外的支票賬戶，那麼“企業”賬戶對我有什麼好處嗎？
為企業設立一個單獨的支票賬戶是有意義的。它簡化了記錄您的收入/支出的過程。您可以“解釋”進出賬戶的每一美元，而不必記住其中一些是用於非商業項目的。我的信用合作社允許我擁有第二個支票賬戶，並允許我在支票上寫上我想要的任何名字。我認為這看起來比支票上有我的名字要好一些。
我認為不需要單獨的支票賬戶進行投資。這筆錢可以單獨存入一個不收費的儲蓄賬戶，甚至可以賺取一點利息。除非您每月進行大量投資交易，否則這對我有用。我以這種方式資助 IRA 和 529 計劃。我們每月收到 4-5 次薪水，但每月向每個基金匯款一次。
如果交易數量變大，您將需要一個企業帳戶。如果您每次去銀行存入數十張支票，銀行會希望將您轉移到商業賬戶。
你沒有具體說明你在哪個國家，所以我的回答更多的是從最佳實踐的角度來看，而不是從法律的角度來看。
我不打算將其用於個人用途，但我的意思是盡可能地使用它。
這是一個危險的提議。您不應該將業務開支與個人開支混為一談。如果有可能發生這種情況，那就停下來，讓它不會發生。
最大的危險在於能夠在您為企業所做的事情與您為自己所做的事情之間進行追溯。如果您將其用作投資等的“暫存”賬戶，這些投資是否適合您自己？還是為了生意？您所在轄區的個人和企業的資本收益和/或股息的稅收待遇是否相同？如果您購買了一個小元件，該小元件是對業務收入的一項支出嗎？還是個人消費的自付費用？前者會減少您的應稅收入，後者不會。
我看不到真實商業帳戶的好處，因為這些帳戶具有特定於公司、有限責任公司等的功能——對沒有報告/員工的獨資經營者沒有任何好處。
真正的好處是商業收入/支出和個人收入/支出之間有明確的界限。
該賬戶還可以接受資金並從商業交易/銷售中持有，如果不需要再投資所述金額/百分比，可能會將一些資金轉移到個人賬戶。
您正在尋找的是一個通常稱為活期帳戶，因為它用於經常費用。如果您將資金從賬戶轉移到您的個人賬戶，那就是支付自己的費用，這也有其他含義。
最安全/最乾淨的方法是：
- 為個人和企業設立單獨的賬戶
- 每個人都有一個單獨的分類帳/會計記錄簿
- 如果您出於個人原因必須使用企業賬戶，那麼出於會計目的，您現在有一張應收企業的票據：這表明企業代表您購買了供個人使用的東西，這是一個明確的可追溯性。 - 實際資產（即應收票據）；然後你償還應收票據。淨效果是相同的（您仍然花費 X 美元），但它清楚地確定了哪個實體支付了 X 美元（您或您的企業）
雖然這聽起來有些矯枉過正，但這是保證將收入/費用分配給正確實體（即您或您的企業）的唯一方法。
從加拿大的角度來看：
- 使用 RBC 電子商務賬戶；這是一個僅電子交易的免費賬戶，非電子交易（例如在 ATM 上的支票存款）交易的費用最低。
- 包含。我最初避免合併，但從會計的角度來看，它使事情變得容易得多。