銀行業

我不懂所有這些技術術語

  • September 22, 2014

我最近收到了一封來自銀行的信,要求我為某事投票。從這封信中說明了我需要投票的兩件事:

  1. 批准對信託契約的修訂,以改變支付信託的普通費用和開支的方式,以便作為每年向發起人支付信託每日資產淨值 x% 的回報,發起人將如同意徵求聲明中所述,負責信託的所有其他普通費用和開支。
  2. 批准對信託契約第 x 節的修訂,以允許保薦人補償關聯公司向信託提供行銷和其他服務

我不知道如何理解這個行話,有什麼幫助嗎?

  1. 他們希望改變信託費用和支出的支付方式,從現在的方式變為支付給第三方(保薦人)以換取保薦人支付的每日 NAV(淨資產價值)的固定百分比所有費用和開支。從本質上講,這將降低信任的風險,但可能會花費更多,因為如果第三方賠錢,他們將不願意這樣做。(另一方面,如果保薦人受益於規模經濟,它可能會節省信託資金,這完全取決於百分比的合理程度)
  2. 他們希望允許發起人能夠聘請其他公司為信託提供行銷和其他服務。(之前的修正案將允許贊助商支付費用和費用,這擴大了贊助商可以花錢的範圍)。

注:雖然我認為以上解釋是合理的,但由於我不是律師,我不打算為此承擔法律責任,如果您需要認真的建議,請通過適當的渠道獲得專業意見。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/37145