債券：為什麼要在到期日一次性還清本金？
銀行貸款可以選擇在一段時間內償還本金和利息。如果我錯了，請糾正我，但是AFAIK，債券沒有這些選擇，只能一次性償還本金。
這肯定會成為到期日公司的負擔。這是債券的風險特徵。是否有任何理由阻止償還本金和利息？如果已經有選項，為什麼公司不使用這些選項？
許多公司從未打算將債務減少到零。相反，他們將債務展期：
與其在債務到期時還清債務本金，不如為該金額申請另一筆貸款以償還第一筆債務。這通常是您欠錢的同一個貸方。條款可能會發生變化（到期日、利率），並且取決於利率環境（當然還有他的信用評級），對借款人來說可能是好是壞。
因此，要直接回答您的問題，這些公司不會定期支付本金和利息，因為他們並沒有試圖減少債務。相反，他們希望將其翻轉。
此外，回想一下，企業的企業價值是其市值和債務之和。從這個角度來看，企業被認為是由股權持有人和債務持有人共同擁有。假設業務成功，債務持有人期望定期支付利息並首先從利潤中獲得報酬。剩餘利潤歸股東所有。因此，這兩個類別——股權持有人和債務持有人——共同“擁有”企業。這些類型的企業通常不尋求將債務持有人從企業中移除。債務權益比率可能會反彈，但通常不會因為債務展期而降至零。
只要業務保持成功，通常不會缺少願意購買債務的投資者。主要問題是利率，而不是信貸的可用性。
企業將通過發行債券籌集的資金用於資助項目並建立業務。他們這樣做的信念是，他們部署的每一美元都可以產生超過一美元的現金流。如果他們要使用部分現金流來償還本金，那麼他們將有更少的美元來部署資助項目和建立業務。如果他們認為他們的回報率高於他們的資本成本，他們應該更願意把錢花在項目上，而不是不償還債務。
PS。有諸如可沉債券之類的東西
由一個基金支持，該基金預留資金以確保發行人按承諾支付本金和利息。
可沉債用於吸引投資者，否則他們可能會認為企業的信用風險太大。