為什麼是 100 盎司而不是 1 盎司？

*為什麼金融時報*網站<http://markets.ft.com/research/markets/Commodities>上的黃金以美元/100 盎司而不是 1 盎司（如其他地方報導的那樣）來衡量？

為了澄清，http ://www.goldpriceoz.com/gold-price-per-ounce/說它是每盎司 1174 美元。但*《金融時報》*稱每 100 盎司為 1174 美元。

為什麼它們不同？

100 盎司是一份合約的大小，但報價單位為美元/盎司。請參閱CME和NYSE Liffe的規範。因此，一份期貨合約是 100 盎司黃金，價格為 100 * 1174 美元 = 117,400 美元。

同樣，對於CME 的原油，合約規模為 1,000 桶，但以美元每桶報價。我不知道為什麼 FT 顯示的是黃金的合約規模，而不是原油的合約規模。

合約規模和每次報價的金額不同，因為合約規模將是實際交易的意義所在。100 盎司是金條的標準尺寸，人們不想接受一盎司的交貨。不過，人們更容易談論一盎司黃金的價格，而不是像 100 盎司這樣的任意數量，這實際上更多的是細節。對於期權，您會看到類似的情況，它以每股基礎股票的價格報價，但一份合約是 100 個期權。因此，如果看漲期權的交易價格為 2.50 美元，則購買一份合約的價格為 250 美元，即 100 股。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/39404