歐洲/債務危機的每一條負面消息都會導致黃金下跌，為什麼？
在過去的幾個月裡，隨著我們從歐洲傳來壞消息，我看到黃金與股市一起下跌。受威脅的歐元意味著美元更像是（臨時）避險資產，從而推動美元上漲。但我不能完全同意，美元上漲意味著黃金價格下跌。
您能否解釋一下，為什麼市場上出現了這些動態：即來自歐洲的壞消息，以及黃金與美國股市的其他部分一起下跌？
世界危機一般不會導致人們轉向黃金嗎？
正如您所指出的，作為歐元危機的影響，美元走強。這意味著相當多的貨幣（在亞洲更是如此）已經走弱。
例如，印度盧比兌美元貶值近 20%。印度 [亞洲一般] 是珠寶等實物黃金的最大消費國。國際市場上的黃金以美元報價，由於匯率的原因，它在印度 [亞洲] 的價格要貴得多。這導致對黃金的需求下降。其中一些是由中央銀行購買更多黃金來補償的。
然而，總體而言，需求較少，這正在推低價格。
在黃金生產國（澳大利亞、俄羅斯、南非和中國）中，俄羅斯和 RSA 的貨幣都被削弱了。因此，為他們製造黃金的成本保持不變；儘管以美元計價的黃金價格下跌，但保證金保持不變。
這導致黃金價格下跌。
正如其他人所指出的，最近來自歐洲的負面消息大多對歐元不利，這意味著美元已經升值。在美元走強的情況下，購買固定數量的商品（如黃金）需要更少的美元。當然，這不是保證，因為黃金的價格仍然是由整體供求關係決定的；它以多種形式大量交易，包括實物、“紙質”（例如GLD ETF）和衍生品（例如期貨）。
過去幾年，黃金與股票等其他風險資產表現出良好的相關性。在過去幾年中，它的價值快速增長並沒有單一因素在起作用，但顯然有很多猜測認為它會繼續升值。許多人會認為，這直接歸因於中央銀行自 2008/2009 年以來的寬鬆貨幣政策（例如美國的量化寬鬆計劃）。
對資產的大量投機往往會導致波動，尤其是在負面新聞出現時。股市和其他風險資產的疲軟，加上美元走強，可能會降低市場參與者的風險偏好，他們隨後會回撤（通常風險更大的）投機頭寸。此外，越來越多的證據表明歐洲銀行之間存在流動性問題，這可能為平倉以籌集短期現金提供更多理由。來自這些潛在清算來源的任何額外拋售壓力都將對金價產生更大的負面影響。