通貨膨脹

IT 工作 - 政府與私營部門 - 長期收益

  • March 31, 2017

尋找一些職業建議——我基本上在離開我目前的州政府工作(我剛從大學畢業就得到的工作)和進入私營部門/諮詢之間左右為難。我位於美國西海岸。至於原因——主要是為了看看另一邊的草是否更綠,但也只是為了迎接新的挑戰。只是從那些面臨類似選擇的人那裡尋找一些觀點。

關於我的一些資訊開始:

  • CS學士學位
  • 30 多歲(轉行)
  • 我的職業生涯大約四年
  • 職位描述基本上是一名 DBA/數據庫開發人員/.NET 開發人員,主要在數據庫方面

我的直覺告訴我,我在哪裡有一個很好的演出。在私營部門,這項工作的工作薪水似乎確實更高,但我不確定它是否超過其他好處。

我認為我目前工作的“好處”:

工作與生活的平衡

  • 每週工作 40 小時;我一周工作 50 小時,一年可能有幾次(而且在休假期間支付給我,40 小時以上的小時數)
  • 非常靈活的時間表(可以工作四個 10 小時輪班、四個 9 小時輪班和一個 4 小時輪班,等等)。
  • 好同事,才華橫溢而不懶惰(在大多數情況下——肯定是一些年長的、脾氣暴躁的人和其他一些人,我想知道他們是怎麼進來的)
  • 不是壓力鍋,事情進展順利,但我很少回家壓力大。預計不會在下午 5 點之後與您的手機結婚(儘管我通常會檢查電子郵件,有時會在下班時間執行維護任務)。
  • 很少出差

好處

  • 全面的醫療/牙科/視力,每月支付 1400 美元保費中的 15 美元左右(以及工會的很大壓力以保持低水平)
  • 固定福利計劃(養老金):如果我為政府工作 30 年(我是 6 英寸),它將支付我最終工資的 45%(終身保證),另一部分覆蓋 15% - 20%(可能會有所不同——我每月供款,沒有匹配項),並有機會自己供款(403b 計劃)以補充其餘部分。

離開

  • 11 個帶薪假期、15 個帶薪假期、12 個帶薪病假——而且沒有太多戲劇性或抗拒使用它。每工作五年,假期累積率就會上升。

工作保障

  • 強大的工會,保護工作和福利,倡導工資向上流動

薪水

  • 基於任期的工資增長,所有的工資增長都是預先收縮的。通常,生活成本每年增加約 2% - 4%,以幫助跟上通貨膨脹的步伐。

我在職業生涯的四年裡賺了大約 70k。這看起來不錯,但我看到具有相當經驗的工作(儘管主要在更理想的領域)支付 90k+。正如我所說,工資增長是基於任期的,所以實際上沒有協商更高的工資,但除非你真的搞砸了,否則他們必須每年給你加薪,直到你的職位達到頂峰。

我目前的職位,如果我只是呆在那裡,四年後的最高收入約為 94,000 - 之後我的生活成本會增加(可能每年增加 2% 到 4%),直到我退休(實際上並沒有保證,但歷史上已經支付)大多數年份)。我完全希望在未來一兩年內升職到更高的高級職位,在最好的情況下,根據適度的估計,我將在 4 年內達到約 113,000 美元,然後在此之後獲得生活成本的增加。

我是個白痴,甚至想著去別處嗎?我還能找到另一份每週工作 40 小時、年薪 80k 到 100k 的工作嗎?私營部門的工資是否在很長一段時間內與通貨膨脹保持同步/通過獎金等機制進行補充?從長遠來看,這些生活成本調整是否會抵消私營部門的任何工資增長?

看,這就是你的生活。

我首先要說這個問題是題外話(相信我,這個網站上的版主已經把我擊倒了很多。)但是,更重要的答案是**我們不知道。**草是不是更綠了?可能是。但是你要求其他人在這里為你評估的因素太多了……恕我直言,你現在有一個很好的演出。

本站提示:

這些都是很好的問題,很好的問題,但只問一個。

我是個白痴,甚至想著去別處嗎?

我還能找到另一份每週工作 40 小時、年薪 80k 到 100k 的工作嗎?

私營部門的工資是否在很長一段時間內與通貨膨脹保持同步/通過獎金等機制進行補充?

這個(下)是一個很好的例子,可以在這裡提出一個好問題,而其他的則相當固執己見。

從長遠來看,這些生活成本調整是否會抵消私營部門的任何工資增長?


我只想注意兩點:

[我]進入私營部門/諮詢… [我喜歡]很少旅行

前半部分在介紹中提到,後半部分在福利中提到。諮詢是一項可能需要您 +50% 的時間出差的職業,如果您剛開始組建家庭,請記住這一點。

其次,對於我所在的州僱員,有很大的稅收減免。如果資產的流動性是一個問題,那麼將州稅減少到幾乎沒有是非常有利的。此外,您應該閱讀這篇文章。


用這些問題 檢查https://workplace.stackexchange.com/ 。

希望一切順利,

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/78025