黃金會受到通貨膨脹的影響嗎？

你知道，我們都有通貨膨脹。與去年相比，您今天可以購買更少的美元、歐元和盧布。如果我不希望我的錢被通貨膨脹吃掉，我被建議購買黃金。建議使用黃金進行長期儲蓄。但是，我查看了 goldprice.org

黃金價格基本保持不變。我忽略了 2008 年的峰值。這個常數意味著你可以用你的美元購買盡可能多的黃金，就像一年前一樣。然而，今天美元更便宜了，所以，一克黃金也一定更便宜。該圖告訴我，黃金與美元和其他印刷貨幣一樣貶值，它會受到通貨膨脹的影響。它表明黃金價值以印刷貨幣的通貨膨脹率被吃掉，或者黃金隨著時間以貨幣翻倍的速度呈指數級開採。我的觀察對嗎？

黃金愛好者提出的一般論點不是每美元（或每盎司黃金的美元）獲得相同的黃金，而是每盎司黃金獲得相同的消費品。

換句話說，其主張是經通脹調整後的黃金價格或多或少是恆定的。

• 請參閱zerohedge.com 連結以獲取從 1265 一直到2010 年英鎊的黃金圖表。（“2010 年英鎊”表示其經過通脹調整的圖表。）正如您所看到的那樣，那裡有很多波動，但它就是這樣發生的現在黃金的價值與 1265 年時的價值大致相同。
• 有關3000 年前黃金和白銀購買力的一系列軼事，請參見caseyresearch.com 連結。

這對您意味著什麼：

• 如果您認為股市波動並希望在未來 2 年內降低您所持資產的風險，那麼黃金同樣具有風險
• 如果你想投資一些財富，以便在 40 年後取出它時（以實際價值計算）比今天更值錢，那麼股票市場在歷史上的回報率比黃金還高
• 如果你想把錢放在一邊，而且它不貶值，幾百年，那麼黃金可能是儲存你財富的明智之選
• （根據@Michael Kjörling 的評論）有可能使用黃金作為對股票市場的部分對沖，因為這兩者的相關性據說非常低

黃金的價值不是恆定的。如果你看看 1980 年 1 月 800 美元的高價和 2001 年 291 美元的低點，你會失去很多購買力，尤其是因為 2001 年的貨幣價值低於 1980 年。人們聲稱黃金是一種穩定的價值儲存手段但事實並非如此。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/84078