黃金能防通脹嗎？
我覺得有點困惑。
我在這個網站上讀到了一些關於黃金抗通脹的內容。其他人則表示這是不真實的。
我感到很困惑為什麼。你可以印錢，但你不能印黃金，對吧？
你可以印錢，但你不能印黃金，對吧？
但我們開採黃金（從而增加供應），並回收它。
最重要的是——作為一種商品——黃金的價格是由需求驅動的。
三個需求驅動因素是：
- 工業（主要是電子）
- 商業（珠寶）
- “投資”炒作
有時投機者出於恐懼而想要更多，而其他時候他們想要的更少，從而壓低了價格。
與@Lawrence 類似，我並不完全清楚您的確切問題是什麼，但我會嘗試提供一些可能會有所幫助的想法。
首先，我想澄清一下我對“通脹證明”一詞的解釋，因為我在網際網路上沒有找到明確的定義。
如果它至少以通貨膨脹率升值，我會稱之為資產***通貨膨脹證明。***由於沒有人可以對任何可自由交易的資產保證這一點，我將這個術語弱化為：該資產必須至少在 10 年中有 9 年跟上通貨膨脹率。
現在讓我們回到黃金。看看一些歷史黃金價格和美國通貨膨脹率。例如，2013 年1 月的黃金價格約為1850 美元，而 2016 年 1 月的黃金價格約為1160 美元。那些年，美國的通貨膨脹率大約是1.5%、1.6%和0.1%。因此，儘管黃金下跌了近 40%，但通貨膨脹率卻是正的。
根據我上面的定義，黃金似乎不能證明通貨膨脹，因為這不是發生這種情況的唯一時間跨度。
但歷史證明黃金是危機中的必備資產，這可能是我所描述的黃金價格下跌的原因。如果我們看一下2007 年（雷曼兄弟破產前一年）和2011 年（可能是情況再次開始好轉的一年）之間的黃金價格，黃金價格從大約800美元上漲至1800 美元。
最後，黃金不支付利息或股息，所以如果你想通過擁有黃金來跑贏通脹，你就依賴黃金價格的增長。相反，如果你持有一些股息高的藍籌股，即使股價保持在同一水平，你也有機會跑贏通脹率（當然你也可能會因為下跌而虧損）股票價格）。
希望對回答您的問題有所幫助！