阻止更多人在高收入國家工作，然後在低收入（和生活成本）國家退休的不利因素是什麼？
在幾個不同的國家生活過，不同的工資範圍和不同的生活成本的現實讓我印象深刻。
與在具有相同技能和相同職位描述的第三世界國家相比，您可以在高薪國家工作並賺取巨額資金。
然後，您可以在生活成本低的國家退休，並獲得 2-4 倍的錢，而不是在生活成本高的國家消費。
我缺少什麼缺點？
當然，會想到家庭、人際關係或財產。我確實認為這些理由足以讓你留在一個生活成本高的國家。
我只是想知道，除此之外，我是否還缺少其他東西？
您描述的黑客有兩個部分。一個是搬到一個高成本、高薪的國家工作，另一個是搬到一個低成本、低薪的國家退休。
正如 Dilip 在評論中提到的，在許多情況下，第一部分並不那麼容易。你不能只是坐飛機去美國然後立即開始賺大錢。首先，在沒有特殊簽證許可的情況下工作是違法的。即使您設法獲得該許可（或冒著嘗試非法工作的風險），也無法保證您會找到工作，更不用說高薪工作了。大多數其他高收入國家也是如此。
至於第二部分，也需要相當大的意志力。在花了 X 年時間適應一個國家、投入時間和金錢之後，你必須下定決心第二次連根拔起你的生活並搬到另一個國家。在大多數情況下，國家價格昂貴是有原因的。即使您原則上拒絕某個特定國家的成本效益權衡，也很難在時機成熟時放棄其中的一些好處（例如，準時執行的火車、可靠的電力、甜甜圈店等）。您可能會“變得軟弱”或被富裕國家的激烈競爭拉攏，難以自拔。
如果像在許多情況下一樣，您碰巧在昂貴的國家建立了家庭，所有這些問題都會變得更加複雜。至少，搬家不僅需要連根拔起，還需要連根拔起你的家人。此外，教育質量通常是人們永久移民到昂貴國家的主要原因之一。即使是個人寧願退休到一個更便宜的國家的人也可能不願意將他們的孩子移植到那個國家的教育系統中。（當然，他們可以等到孩子自給自足，但這會延長等待時間，並可能導致他們住得離孩子很遠，這可能是他們不想要的。）
正如 JoeTaxpayer 所指出的，同樣的原因可能在較小的層面上起作用，即使在一個國家內也是如此。從理論上講，完全有可能在矽谷度過一段短暫而利潤豐厚的職業生涯，然後退休到愛達荷州，但這似乎並不像普通數字所暗示的那樣經常發生。一個簡單的說法可能是，那種樂於生活在廉價環境中的人通常不能或不會在昂貴的環境中忍受漫長的“職責之旅”。要麼你喜歡昂貴的環境並留下來，要麼你離開，不是作為有計劃的生活黑客，而是因為你意識到你不喜歡它。