迅速
在特定國家/地區運營的銀行能否擁有不包含該國家/地區的 BIC/SWIFT？
您是否知道在特定國家/地區運營的銀行是否可以擁有不包含該國家/地區的 alpha-2 程式碼的 BIC/SWIFT？
我正在審查通過銀行程式碼和國家程式碼搜尋銀行 BIC/SWIFT 的網路服務，但我認為，包含其他國家程式碼的 BIC/SWIFT 應該是無效的 - 即對於丹麥和芬蘭的北歐分行 I接收 NDEASESSXXX（顯然是瑞典銀行的 BIC/SWIFT，因為第 4 和第 5 個字母是“SE”）而不是 NDEADKKK 或 NDEAFIHH。所以我想知道我是否正確，在某個國家/地區運營的銀行（即使它是來自另一個國家/地區的銀行的分行）必須具有包含特定銀行所在國家/地區的 ISO alpha-2 程式碼的 BIC/SWIFT（分行) 正在執行？
SWIFT BIC的結構如下
- 4 個字元的銀行程式碼 - 這是由 SWIFT 發行的
- 國家程式碼的 2 個字元 - 這是 ISO 國家程式碼
- 2 個位置/城市字元 - 在某些國家/地區 [如美國]，當地機構管理這些程式碼。例如 CITIUS33；BONYUS33; 所以 33 代表紐約。其他國家不嚴格，隨心所欲。
- 1 個物理終端字元。通常不作為 BIC 的一部分報價
- 分支的 3 個字元。這是由每家銀行決定的。在當今世界，這更多地用於銀行的功能辨識。
對於丹麥和芬蘭的 Nordea 分行，我收到 NDEASESSXXX（顯然是瑞典銀行的 BIC/SWIFT，因為第 4 和第 5 個字母是“SE”）而不是 NDEADKKK 或 NDEAFIHH。所以我想知道我是否正確，在某個國家/地區運營的銀行（即使它是來自另一個國家/地區的銀行的分行）必須具有包含特定銀行所在國家/地區的 ISO alpha-2 程式碼的 BIC/SWIFT（分行) 正在執行？
這取決於特定銀行及其設置方式。他們希望所有流量都流向特定的 BIC，並具有內部路由機制以將其正確路由到正確的分支。因此，在您經營的地方擁有國家程式碼並不是強制性的，在當今的電子世界中更是如此。