Equifax 集體訴訟和解——選擇加入還是選擇退出？
我試圖弄清楚將自己納入 Equifax 集體訴訟和解是否更好。我在這個問題上被撕裂了，原因我將在下面解釋。
**讀者註意：**似乎什麼都不做肯定比選擇加入或退出更糟糕，因為您失去了權利，也沒有獲得全部好處！所以看起來你至少應該在最後期限之前做點什麼（第一個是在 11 月）。
和解利益：信用監控服務：
和解提供了一種方法來幫助保護您免受未經授權使用您的個人資訊。和解集體成員可以送出申請，以免費參加由 Experian 提供的至少四 (4) 年的三局信用監控服務。這些服務包括以下功能：
- 三局信用監控，通知您在所有三個國家信用局的信用報告更改；
- 高達 100 萬美元的保險，涵蓋與身份盜用或欺詐相關的費用；
- 信用查詢等通知的實時通知；
- 按需線上訪問一份免費的信用報告副本，每月更新一次；
- CyberAgent® Dark Web Monitoring 監控網際網路活動以交易或出售您的個人資訊；
- Experian 提供的客戶支持；和
- www.EquifaxBreachSettlement.com上描述了許多其他功能。
如果您提出有效索賠並註冊信用監控服務，您還可以選擇註冊由 Equifax 提供的最多六 (6) 年的單局信用監控服務，該服務將在三局信用監控服務到期後開始。這一單一機構的信用監控服務將包括自動線上提醒您的 Equifax 信用報告的關鍵變化，按需線上訪問您的 Equifax 信用報告，每月更新一次，如果您要求，還包括網際網路監控，包括搜尋可疑網站為您的社會安全號碼。您在送出信用監測服務申請時必須選擇加入這些一局服務，並且在您的三局信用監測服務到期之前，您將收到有關如何註冊一局監測的說明。
以下是我的擔憂：
缺點：
充其量，他們所做的一切基本上加起來就是大約 1000 美元的現金支付：
- 通過監控進行補償似乎是一種騙局，因為無論如何，免費監控已經可以從許多來源免費獲得（CreditKarma、Mastercard等）。
- 他們似乎所指的 4 年服務據說“價值”240 美元/年。即使我天真地從表面上看，它也不比 Equifax 支付 960 美元好。因此，為了便於分析，我們可以假設這是 Equifax 支付的約 960 美元的現金付款。
- 我對 100 萬美元的保險持懷疑態度，但假設它指的是我可以在網上找到的相同體驗服務，它涵蓋以下內容：
+ 未經授權的電子資金轉賬（在您向銀行尋求報銷後） + 糾正身份盜竊的調查員成本（儘管他們選擇調查員） + 您“經他們的書面同意”為針對債權人/催收機構採取行動、刑事辯護（在撤銷指控/無罪釋放後——祝您好運辯護）和醫療/稅務歷史收集而產生的“合理”法律費用。 + 各種小成本（工資損失、家庭護理、旅行等）總計高達 10,000 美元左右
這些條款中充斥著*“合理”、“經我們同意”、“無罪釋放後”等字眼……誰來保證我們認為同樣的事情是合理的？誰來保證他們同意我真正想要或需要的任何東西？當你沒錢而他們只在無罪釋放後才付錢給你時，你如何為自己辯護*？等等。
- 這些都只在有限的幾年內有效（3-10 年，具體取決於服務），如果十年後您的身份被盜，它們將毫無用處。
- **您可以報銷的費用是有限的。**如果您因任何原因產生了未涵蓋的費用，祝您好運。
優點：
將此與將自己排除在和解之外進行比較：
- 您無需提供任何證明即可獲得身份監控/保護/保險服務。它是自動提供給每個人的，至少有一線希望，如果發生極其惡劣的事情，聯邦監管機構可能願意介入。
- 根本無法保證任何賠償。您將不得不自己戰鬥——如果有一天您的身份被盜，您將**如何在法庭上證明是 Equifax 違規造成的？！**對於大多數人來說，贏得這樣的案子幾乎是不可能的，所以你很可能一無所獲，而且損失了大量的法律費用。
- 如果您將自己排除在外，您似乎無法向法院投訴。
無論如何，並不是大多數人都打算這樣做，但是如果您打算這樣做，那麼排斥就有不利的一面。（這對我來說似乎有點混亂，但事實就是這樣。）
- 您可以追回的損害賠償沒有絕對的法律限制。（雖然你可能很難恢復任何東西。）
- 如果公司申請破產或死亡或以其他方式合法變更，您將來可能無法獲得任何損害賠償，即使出現問題並且您可以以某種方式證明是此違規行為的原因，這是一個很高的風險！
概括：
因此，在我看來，這對消費者來說主要是雙輸局面，而對 Equifax 來說是一場胜利——再一次，這並不比向每個人支付 1000 美元現金更好，這對於那些幸運地沒有身份被盜的人來說可能是件好事，但對於那些不那麼幸運的人來說，這似乎還遠遠不夠，尤其是如果它發生在未來 10 多年之後。
但是，作為一個典型的消費者，您需要充分利用這種情況，應該如何決定哪個是更好的選擇？
據《紐約時報》的 Charlie Warzel 稱，您還可以採取其他措施。
- 給法庭寫信
在任何人拿到錢之前，法院——特別是美國佐治亞州北區地方法院——必須批准和解。兩位集體訴訟律師告訴我，這是受害者有一些真正權力施加影響的地方。據一位熟悉和解情況的律師稱，法院考慮的因素之一是寫信人的回复。
- 給你的州檢察長寫一封信
另一種選擇是寫信給您的州檢察長投訴和解。與我交談過的多位集體訴訟律師指出，一些州總檢察長是這項和解的一部分，向他們大量發信可能會加大推動和解的壓力。
- 提出正式的法律異議
這個選項似乎相當不切實際。
我也不清楚如果您居住在和解未涵蓋的州會發生什麼。
集體訴訟和解的功能是為集體的所有成員在全球範圍內（在相關管轄範圍內）解決問題。這對被告 (Equifax) 極為有利，因為任何未以書面形式明確選擇退出和解的人都將不可撤銷地放棄就數據洩露造成的任何損害提起訴訟的能力。
想一想。所有目前和未來的受害者，即使是那些還不知道和解的人，都將永遠被法律禁止自行起訴 Equifax，要求賠償由此違規行為可能造成的任何損失。（這裡註意——我不是律師，可能還有一些神秘的先例仍然可以起訴，但這是集體訴訟和解的一般目的）這對 Equifax 來說非常有利，以至於它實際上是他們更喜歡的結果（沒有訴訟完全被駁回）-他們為美元支付一次性費用，並在未來獲得虛擬豁免權。
現在選擇退出是確保您將來能夠起訴 Equifax 的唯一且唯一的方法。話雖如此，如果確實發生了迫使您提起訴訟的事情，那麼您將獨自這樣做。您將面對一家大型公司，但無法通過集體訴訟的承諾來吸引有權勢的律師，因為他們將能夠從勝利中獲得數百萬美元的律師費。
只有您可以判斷潛在的未來影響是否值得冒險。但是，如果支付幾百美元的現金或幾年的信用監控對您沒有吸引力，那麼您現在選擇退出確實沒有太大的損失。
違規造成的損害程度在未來一段時間內可能無法衡量。也許這次違規行為可能會導致對信用和金融賬戶的大規模攻擊。也許“社會安全號碼作為國民身份證和銀行號碼”系統中的無數缺陷將導致國會頒布新的法律，使違規行為變得毫無意義。誰知道未來會怎樣。
我個人的回答是，如果您不需要這筆錢，請選擇退出。您可能永遠不需要行使起訴權，但不值得放棄施捨。最後一點，雖然信用監控是有保證的，但現金支付卻不是。隨著這種說法的流行及其受到的病毒式關注，班級成員可能只會收到一張 1 美元的鈔票。