費用

使用象徵性/少量費用作為過濾器

  • August 29, 2019

我在Google上找不到這個。也許有一個術語。

使用象徵性或少量費用淘汰非認真買家是否有效?還是會因為拒絕合法買家而適得其反?

我正在考慮使用 2.00 美元或 3.00 美元的費用來獲取電話號碼,甚至討論軟體幫助服務。

到目前為止,當我把我的電話號碼放在那裡時,1% 是合法的,最終支付 200 美元/小時。99% 的人只想要一個免費的技術支持電話會議。

所以我的想法是停止發布我的電話號碼,但發布一個頁面連結以支付費用,然後在成功後顯示我的電話號碼。

我認為那些只想浪費我的時間或免費獲得東西的人不會這樣做,但真正需要幫助並願意為服務付費的人會這樣做。

這個有名字嗎?它會幫助我還是傷害我?

這很可能不會被很好地接受。對於很多人來說,“與主要費用相比,它看起來很小的數量”將敲響他們的騙局警鐘。由於這個和其他原因,較大的費用可能比較小的費用更好:如果您說“您必須為前 15 分鐘預付費(50 美元)”,那是直接按服務收費,而不是“我對自己的評價很高,以至於我要求人們花錢只是為了獲得我的聯繫資訊”。您還可以要求他們將信用卡存檔,如果他們浪費您的時間,您可以向他們收費。不過,這確實存在拒付的風險。您還可以設置一個帶有自動化系統的門戶網站,以獲取有關他們問題的資訊。這將有幾個目的:

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/113087