為什麼借用美元而不是歐元？
由於歐元的利率遠低於美元，因此借用前者而不是後者應該是有意義的。事實上，正如各種消息來源（例如彭博社和路透社）所報導的那樣，以歐元計價的債務比以美元計價的債務越來越受歡迎。但為什麼投資者要藉入美元呢？
似乎部分解決了這一點的唯一一點是關於流動性。但 EURvsUSD 極高的流動性使反對意見無法令人信服；確實，為什麼不借歐元，換成美元，然後用後者購買石油/鋼鐵/糖果呢？
另一點可能是避免接觸“沒有說服力”的套利交易？
如果問題不符合網站的範圍，我們深表歉意。
感謝您的時間！
以本國貨幣借入幾乎總是最有意義的。之所以有不同的利率，是因為有不同的通脹預期*。*在這種情況下，較低的歐元利率意味著隨著時間的推移，預計歐洲的通貨膨脹率將低於美國。
所以讓我們從美國房主的角度來看。他們以美元支付並以美元購買房屋。如果他們獲得等值歐元的抵押貸款，那麼他們必須以歐元支付 30 年。這意味著他們每個月都會將一定數量的美元兌換成歐元等值的抵押貸款。（為此，我們將忽略交易費用）。如果美國通脹如預期的那樣高於歐元通脹，那麼他們每個月都必須將大量美元兌換成歐元。轉換的增加應該抵消較低的歐元利率。當您添加貨幣兌換費用時，它會從盈虧平衡變為虧損頭寸，除非通貨膨脹沒有按照利率建議的那樣發展。
因此，美國投資者藉入歐元的唯一方法是：1）他們擁有一致的歐元現金流，可以降低貨幣風險；或者 2）他們的通脹前景與目前利率所暗示的不同。
因為通過確保自己免受貨幣波動的影響，歐元債務的成本與美元債務完全一樣。
如果你住在美國，你的工資是美元。因此，通過借入任何其他貨幣，您最好確保自己免受貨幣波動的影響。
你猜怎麼了？如果歐元債務率為 1%，美元債務率為 4%，則保險費用為每年 3%。因此，通過承擔歐元債務並額外為自己投保貨幣波動，兩種貨幣的債務成本相同。（實際上，保險中存在交易成本，因此歐元債務實際上可能更昂貴。）
如果不是這種情況，就會有一個有利可圖的套利，投資者很快就會注意到，套利很快就會結束。
您可能想要以外幣償還債務的唯一原因是您用來償還債務的收入是以該貨幣計價的。