貸款
為什麼政府借錢而不是印錢？
這個問題在電影Money as Debt（時間索引29:00）中提出。
立即跳到我腦海中的答案是“因為印鈔導致通貨膨脹”。
然而，根據這部電影，金錢不僅是通過印刷來創造的，而且更多的是通過借來創造的（觀看電影了解詳情）。在那種情況下，從銀行借錢也能創造貨幣——難道這也會導致通貨膨脹嗎？在這種情況下，我的問題是電影提出的問題：
為什麼政府借錢而不是印錢？（印錢時，不需要支付利息）。
（注意——我問的是一個客觀的問題，不管這部電影有多客觀）
政府借錢不會創造新的錢。當銀行“借”錢（即接受存款）時，它確實有效地創造了貨幣，因為存款人希望能夠隨時取回錢，但銀行假設大多數人實際上不會這樣做並藉出大部分錢給別人。如果每個人都真的馬上要回他們的錢，這個過程造成的額外錢的幻想就會崩潰，銀行就會破產。
相比之下，當政府借錢時，貸款不是按要求償還的，它有固定的到期日，而且只在該期間結束時償還（加上期間確定點的利息）。因此，政府債務持有人沒有可以花的錢（他們可以將其變成可以花的錢，但只能通過尋找其他人來購買）。
因此，政府債務本身不會造成通貨膨脹。如果他們印鈔票，那麼他們就會貶低每個儲蓄或投資的人的錢，而如果他們藉錢並用稅收來償還，那麼整個經濟的負擔就會更加平均，並且不會對某些群體造成不成比例的懲罰。人們。