以不那麼大的收入開辦大企業？
這是這裡的人們不喜歡談論的事情，但是當他們自己沒有高收入時，如何為一家非常昂貴的企業提供資金呢？這似乎不是一個夢想，因為許多低收入甚至沒有收入的人已經成功地經營著現在價值數百萬甚至數十億的企業。百萬美元的問題是……？
例如，Biff Spoiles 創辦了一家動畫工作室和製作開發公司來製作動畫——大約 12,000,000.00 美元——他的年薪為 12,000 美元。
人們說，一個人必鬚根據他們的薪水借錢。如果這是真的，那麼薪水很低甚至適中的人都無法創業，但每年都有數百萬人這樣做。例如，如果想進入代工行業怎麼辦？這是非常昂貴的，而且至少對於數百萬以下的任何東西來說，它都無法負擔或有形。窮人如何獲得milz？
我再次知道，這裡的人們往往對不幸的現實視而不見，但人們確實在沒有巨額收入的情況下做大生意。現實地說，這怎麼可能？
大企業及其範例將是（及其各自的啟動估計）：
1.動畫工作室和製作公司（〜$ 12,000,000.00）。
2.Foundry/IC 工廠（~$20,000,000.00）。
3.電影工作室（~$16,000,000.00）。
4.有線頻道/電視台/網路（~$15,000,000.00）
Biff Spoiles 是如何獲得這種貸款的？當他必須工作大約 645 年的正常工作才能賺到這筆錢時，他是如何與後者取得成功的生意的？
公司可以通過三種（或四種）方式發展：
- 通過債務籌集資金（借貸、出售債券）
- 通過股權籌集資金（出售股票）
- 留存收益（從前幾年節省的淨收入）
（眾籌是一種相對較新的（在主流企業中）替代融資方式，人們將為一家公司融資，並期望他們將從他們提供的產品或服務中受益。）
顯然，一家初創公司沒有可使用的先前收入，因此它必須通過股權或債務籌集資金。
人們說，一個人必鬚根據他們的薪水借錢。
銀行根據償還貸款加利息的能力放貸。對於個人來說，他們的收入是他們現金流的主要來源，所以，是的，這通常是獲得貸款的決定性因素。對於企業來說，關鍵因素是未來的現金流。因此，一家企業會藉錢，例如購買一項新資產（如工廠），該資產將用於在未來產生現金流，以便他們能夠償還債務。如果銀行認為這筆錢的使用將是有利可圖的，他們會帶著利息拿回他們的錢，他們就會藉錢。
股票投資者本質上是一樣的，但由於他們沒有得到保證的回報（他們只能通過非保證的股息或清算獲得報酬），他們的風險更高，他們正在尋找更高的預期回報。
因此，作為銀行或股權投資者，我的問題是“你打算用這筆錢做什麼？” 你的商業策略是什麼？你打算做什麼才能在未來獲利？ 你有什麼特別的想法或技能可以變成一個有利可圖的生意嗎？
（眾籌也是類似的——人們願意根據某些產品或服務的社會或個人利益給你錢。）
因此，任何企業要麼從小規模開始並隨著時間的推移而增長（絕大多數企業都是這樣發展的），要麼有一些特殊的想法、資產、技能，或者某些東西會讓銀行願意為巨額貸款承擔風險。
我再次知道，這裡的人們往往對不幸的現實視而不見，但人們確實在沒有巨額收入的情況下做大生意。
“不幸的現實”是大多數初創公司都失敗了。這聽起來可能很糟糕，但請記住，大多數初創公司都是由對失敗感到滿意的人創建的。他們是願意失敗 9 次的人，以為第 10 次會起飛並彌補前 9 次的損失。
所以我想說 - 如果你有一些很棒的想法或技能以及可行的策略併計劃將其推向市場，那就去吧。你不需要高薪就可以開始。你需要一些可以推向市場並賺錢的東西。大多數人（包括我自己）要麼沒有自己出去的想法或技能，要麼沒有勇氣承擔這種風險。但不要假設你只需要一筆貸款，你就會立即成為百萬富翁。你可能會，但機率很長。
例如，Biff Spoiles 創辦了一家動畫工作室和製作開發公司來製作動畫——大約 12,000,000.00 美元——他的年薪為 12,000 美元。
正如其他人所提到的，我不知道你的意思。
（我不知道“1200萬”是指什麼？你是說“公司一年製作動畫的總成本”還是？如果是這樣，“1200萬”就相當於5到20個主要品牌例如，命名電視廣告。您的意思是“工廠成本”嗎？那麼，對於“電視廣告製作公司”，您的意思是採購辦公桌、繪圖板、保時捷等等？）
你舉的“電影或電視商業製作公司”的具體例子是一個壞例子，它不是真正的“企業”——也就是說，它不依賴資本和資本回報。
著名的“影視製作公司”的發生方式正是這樣的：
正如你所說，一個年輕的男孩/女孩 G（可能是設計師或電影製片人）正在一家電影公司工作，只是為了賺取微薄的工資。（G 的第一份工作可能是從藝術學校畢業的。）G 有機會拍攝照片、製作動畫或幫助指導電視廣告。G 做得很棒。那年晚些時候，公司接到了一項重要的動畫或商業工作；由於較早的優異成績，G 被允許從事新的工作。G 再次，他做得非常出色。很快，在該公司內，G 成為備受推崇的動畫師或導演，並在同事和客戶中聲名鵲起。
最終，G 聽說一家公司（XYZ 酒店）需要製作電視廣告。（或動畫，或其他任何東西。）
G 對 XYZ 說，你看，你可以花 230,000 美元買一家製作公司，實際上他們無論如何都會讓我執導。我要離開獨立工作，所以我只需 190,000 美元就可以完成你的工作。
總之，XYZ 說“是”並交出一張 190,000 美元的支票。G花160,000美元在平常的演員、攝影師、剪輯等上，用了G自己2個月的時間，稅後收入5000美元。
然後G有幾個月沒有找到工作，然後在新的一年裡又得到了三個。因為 XYZ 的廣告太好了，所以 XYZ 給了他另一對做，另一條產品線。
最終，G 有足夠的錢進來，他可以在這里和那裡“僱傭”幾個自由職業者幾個星期……攝影師、插畫家、地鼠等等。最終，G 有足夠多的電視廣告被預訂，G 可能會冒著聘請老朋友 P 作為製片人的風險。P 大部分時間都花在了實際帶來更多的工作上——它就是從那裡建立起來的。
最終。您有一家非常忙碌、業內知名的電視廣告製作公司，員工眾多，客戶數不勝數（例如，<http://rsafilms.com>）
可能在某個時間點（比如第三年左右），G 想藉幾百萬美元來基本上“幫助現金流”。對此的答案無非是“通過業務聯繫，G 認識一位富有的牙醫/任何準備這樣做的人”。
但請注意，此時 G 的公司已經非常穩固，以製作 20 部精彩的動畫/廣告等而聞名。
（還要注意，發生這種情況時，1000 次中有 999 次，錢都蒸發了，牙醫 D 從來沒有看到一分錢。在這種情況下，G 會“道歉”。）
直到很久以後，當公司有很多很多的員工和大量的現金流時，製作公司才能真正從銀行借款，或者從“實際投資者”那裡借款，這更像是你的想法。
所以…..
1.Animation studio and production company (~$12,000,000.00). 2.Foundry/IC plant (~$20,000,000.00). 3.Movie studio (~$16,000,000.00). 4.Cable channel/television station/network (~$15,000,000.00)關於你的四個類別。數字 1 和 3 完全錯誤；他們根本不像你問的那樣工作。
事實上，非常簡單的答案是：
………..你完全，不能，永遠……
“借錢”開展第 1 類或第 3 類業務。
這是完全不可想像的。
（唯一的例外是如果你真的有一個非常富有的叔叔，他借給你幾百萬來“開一家動畫工作室”——這完全是古怪的。因為在那個例子中：如果你XYZ 公司不會在意“擁有”一家動畫工作室（即：你叔叔給了你一張白金卡，你買了一棟建築、一些繪圖板和幾十台 Mac）。XYZ 根本不在乎。他們只關心你的作品集工作。在這個例子中，RSA 會得到這份工作 :) )
我的猜測是，您認為人們會以某種方式神奇地四處“借錢”來啟動這樣的業務。（您的範例 1 和 3。）
簡單的答案是他們沒有也不能- 你的恐懼得到了緩解！:)