是否可以藉錢產生利息，然後用該利息償還借款人+費用？
假設我想藉 225,000.00 美元在 1.20% APY 賬戶上累積利息。我向貸方保證，我將向他們支付固定利率的利息，並同意我不能根據法律契約撤回或動用賬戶。我向他們支付他們的份額，除此之外，他們還對現有貸款收取利息。我可以保留一定比例的應計利息，但仍對貸方的款項和會費負責。我可以想到一些對貸方/工作有意義的方法：
1.收集更多的興趣。通過與我分享貸款利息，他們保留了他們通常會獲得的百分比 - 但我還需要支付一定百分比的貸款的額外利息，以及我應該支付的（就像信用卡一樣）貸款，但這樣做的好處是我按月保留一定比例的利息，或者分批給我）。
- 這筆錢也可以藉給保證金交易賬戶。我從任何利潤中保留相同比例的資金，但我需要償還收益和保證金賬戶本身內剩餘的借出金額的利息。
3.這筆錢也可以用來為股票/交易賬戶注資。無論我是否盈利，我都會支付貸款利息並 24/7 分割利潤份額。貸方怎麼會在執法中失敗？
這是雙贏的。我可以分享利息來資助我自己的商業/生活方式努力——貸方可以向我收取最優惠利率或他們自己的利率——他們從一開始就獲得了一部分利息。如果我不還錢，他們仍然會保留一部分錢，不會損失任何錢。
有這樣的事情可以做到嗎？我正在考慮用 1,000,000.00 美元這樣做。
1,000,000.00 美元（年利率為 1.20%）將為我帶來大約 50% 的共享收益，我每年獲得約 5000 美元。
他們收取的利息方式可能是合理的——他們甚至可以根據我累積的利息而不是賬戶中的金額向我收取費用。此外，可以安排我可以繼續為同一個賬戶注資（但不能取款），並對我支付和收取的相同利息進行複利。我認為這個想法變成了一種更聰明的循環貸款。
不 。華爾街日報的最優惠利率是 4.25%，甚至美聯儲的最優惠利率也是 1.75%，遠高於你從儲蓄賬戶中賺取的 1.20%。如果您是具有良好信用記錄的高價值個人，銀行可能會給您提供 4.25% 的個人貸款。只要他們收到付款，他們就不會在乎你用它做什麼。
如果你的信用不高，他們會要求你提供抵押品，例如你可以抵押你的房子。它最終成為同樣的事情，你得到你的錢並用它做你想做的事。
如果你能賺到超過銀行給你的利率，那太好了，你賺了。然而，銀行不會同意以 0.6% 的利率借給您（您的儲蓄賬戶將帶來的 1.2% APY 的 1/2）。當他們可以以 4.25% 的最優惠利率貸款時，他們為什麼要貸款？
如果您是華爾街炙手可熱的資金經理，並且有賺取巨額利潤的記錄，那麼您最接近於這樣的事情。在這種情況下，銀行可能會在您的基金中存入一些錢供您管理，但這不是普通人可以做到的。
**你提出的計劃不會奏效，因為它與銀行的賺錢方式背道而馳。**銀行通過兩種方式賺錢：
（一）費用【包括賬戶費用、投資諮詢費、抵押申請費等】；和
(2)利差。他們以 x% 的價格借錢，然後以 x+y% 的價格借錢。簡單來說，有人給銀行一筆存款，賺取 1%。銀行轉向下一個排隊的人，以 4% 的價格將錢借給他們。您要求他們將利差轉化為成本，而不是他們的主要利潤來源：
你要求銀行從別人那裡借錢，給他們1.2%的利息，然後把錢借給你，給你0.6%的利息，自己留0.6%。銀行這樣做會賠錢。
從技術上講，是的，您可以從銀行借款並將其投資於收入高於他們向您收取的 4% 利息的東西。然後，您可以從您的收入中支付銀行的利息，並為自己賺取一些利潤。但這有一個內在的風險：如果您的投資虧損，您仍然欠銀行，實際上增加了您的投資的負面影響。這種策略稱為“槓桿”；你可以在這個網站或Google上查找它。如果您不完全了解您所承擔的風險，您不應該這樣做。
鑑於您要問這個問題，我會委婉地建議您還沒有足夠的資訊來進行這種投資。如果你過度槓桿化，你將面臨失去一切的嚴重風險（假設銀行甚至會首先借錢給你）。