如果非正式債務協議（例如借條）在法律上不具有強制執行力，它們有何用處？什麼時候應該使用貸款協議？

我不確定何時使用借條來償還我的生意和朋友的債務。Investopedia指出，貸款協議類似於借據，但具有法律效力。

1. 如果非正式債務協議沒有法律保證，它們有什麼用處？
2. 什麼時候應該使用貸款協議而不是非正式的債務協議？

你是在經營企業的背景下問的嗎？還是在您的個人生活中？

在個人理財方面，借條可以用來紀念A欠B錢的事實。如果 A 不付款並且您有書面借據，法院將毫無問題地認定 A 實際上欠 B 錢。然而，當 A 和 B 同意債務存在但不就貸款的細節達成一致時，就會出現問題。例如，如果借條沒有列出還款條款，A 可能會反對他們不同意支付 B 收取的任何利息，或者付款應在當月 1 日到期，或者他們將支付 x 美元。月或他們預計他們所做的保姆工作將被視為代替現金的付款。一份列出所有條款的正式協議會更可取，因為它消除了這些歧義。

在經營一家小企業的情況下，借條會……很奇怪。在絕大多數情況下，如果一家企業想要表明它欠另一家企業的債務，他們會起草一份貸款協議。企業假設簽訂協議的人和支付協議的人是不同的，如果應收賬款/應付賬款部門沒有書面協議，他們就不會簽署支付在一張紙上潦草的借條。紙。如果您經營一家餐館，您的正常魚供應商會出現您已經支付的訂單，結果證明魚不是通常的質量，供應商給您一張借據可能是有意義的訂單成本的 20%。他們打算將其類似於“這是您下一個訂單的折扣，因為您”

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/152970