有責任和信用的破產
假設您借了一筆貸款，並且必須統一還清。當你貸款時，你賺的錢比你最初想像的要多，還沒有還清 50 000 美元，但是當銀行違約時，同一家銀行的賬戶上有 20 000 美元的信用額度。
如果決定銀行的每個債權人得到銀行實際欠他們的 20%，你是否仍然欠銀行/其他債權人 50 000 美元並獲得 4 000 美元的破產財產，還是你只欠30 000 美元？
如果問題在銀行違約的情況下無法回答，因為他們會得到支持（我只記得在歐盟，無論如何，所有銀行都需要支持我上面所說的貨幣價值，所以可能假設值大於 100 000 歐元。）或幾乎保證會被另一家銀行收購，假設它是一些正常公司違約，而另一家公司彼此之間有契約。例如：A 公司有義務每月向 B 公司運送 10 000 個零件，B 公司為此提前一年支付了費用，但 B 公司還收到了一些其他貨物（根據契約），他們只需在收到貨物後 2 個月內付款.
我住在德國，所以我主要對德國的處理方式感興趣，但我認為整個歐盟都非常相似。因此，如果您在另一個歐盟國家的背景下知道答案，那也沒關係。此外，我對美國的情況很感興趣，因為……來吧，是美國。
如果他們是不同的實體，你就輸了
如果你欠 A 的錢，而 B 欠你的錢並且破產了，那對你從 A 的貸款沒有任何影響。顯然。
你最好的選擇——雖然你仍然欠著同一家公司的債——要麼讓他們同意將你的信用用於你的債務（減少到 30,000 美元）——要麼衝到法院並要求法官下令這完成了。你想在申請破產之前做好這件事；太接近了，有人可能會反對您優先支付或“不按順序”支付 - 並追回這筆錢，這意味著您現在欠破產受託人。
從他們的角度來看，您對他們的債務是一種資產。它是一種具有現金價值的資產（基於該投資組合中人們支付的機率）。它可以被出售以獲得一些即時現金，而不是在一段時間內獲得更多現金。這在債務世界中是例行公事。
在破產的陣痛之前或期間，根據重組計劃的不同，銀行很可能將您的債務出售給其他人以籌集現金——通常是以其本金價值的一小部分（例如 20% 或 10,000 美元）的低價出售）。這筆錢進入了支付像你這樣的債權人的錢池，如果你幸運的話，你會得到一些。你真好，你從銀行拿回了 2000 美元，現在你欠別人 50,000 美元。
我假設他們欠您 20,000 美元的 IT 服務費用，或者因為您在他們的分支機構上蓋了一個新屋頂，或者類似的事情。
這不適用於第一世界銀行的存款
如果是存入銀行的錢，那麼有兩件事是對的：第一，在破產前，你可以輕而易舉地命令銀行將全部 20,000 美元用於償還債務。瞬間：完成，不可逆轉。破產受託人無法將其收回，因為它從來都不是銀行的錢，而是你的。
其次，任何文明國家都有存款保險，他們通常通過幫助另一家銀行收購你的銀行來實施，並繼續兌現你的存款，所以這對你來說是無縫的和不干涉的。你的舊支票繼續有效，你的分支只是改變了他們的標誌。這種存款保險有限制，這只是非常富有的人（他們愚蠢到可以在一家銀行超過限制）的問題。