用作貨幣的資產（如可可豆）的鑄幣稅是多少？
我知道資產的鑄幣稅是生產成本和貨幣價值之間的差額，但是對於黃金、小麥或可可豆等實物商品來說，這是什麼樣的呢？
假設它的成本 $ 10 to farm 100 cocoa beans, and I can sell each bean for $ 1.
$ 100 - $ 10 = 90 美元
我的鑄幣稅是 90 美元嗎？
這 $ 90 feels like it’s coming from the intrinsic value of the cocoa bean rather than its value as money. For example, maybe out of the $ 90利潤，鑄幣稅真的只有 $ 5 and the $ 85來自豆的內在價值。
您所描述的只是“毛利潤”。
鑄幣稅是特殊的。與許多事情一樣，我們可以諮詢哈利波特。和理性的方法。
成堆的金加隆。成堆的銀鐮刀。成堆的青銅 Knuts。哈利站在那裡，張著嘴盯著家族金庫。他有很多問題，他不知道從哪裡開始。
就在金庫門外，麥格注視著他，看似隨意地靠在牆上，但她的目光專注。嗯，這是有道理的。在一大堆金幣面前撲通一聲，是對性格的考驗，如此純潔，堪稱原型。
“這些硬幣是純金屬嗎？” 哈利最後說道。
“什麼？” 等在門口的妖精拉環發出嘶嘶聲。“你是在質疑古靈閣的完整性嗎，波特-埃文斯-維雷斯先生？”
“不，”哈利心不在焉地說，“一點也不，如果結果有誤，對不起，先生。我根本不知道你的金融系統是如何運作的。我問的是加隆一般是不是用純金做的。”
“當然，”拉環說。
“任何人都可以鑄造它們，還是它們是由壟斷者發行的，從而收取鑄幣稅？”
“什麼？” 麥格面無表情地說。
拉環咧嘴一笑，露出非常鋒利的牙齒。“只有傻瓜才會相信除了妖精硬幣之外的任何東西！”
“換句話說，”哈利說，“硬幣不應該比構成它們的金屬更值錢嗎？”
拉環盯著哈利。麥格看起來很困惑。
“我的意思是，假設我帶著一噸銀子來到這裡。我能用它做一噸鐮刀嗎？”
“收費………………二十分之一的金屬可以很好地支付鑄造費用。”
所以。這就是說，鐮刀和相同重量的銀塊之間的區別在於古靈閣已經檢查過銀並確認它確實是純銀。然後，他們用古靈閣的印記創造了它，因此可以很容易地辨識它。
而且（所以拉環聲稱）古靈閣具有功能壟斷地位，因為只有它是受信任的。
拉環是說古靈閣會拿走你走進去的任何隨機銀，驗證它是真正的銀，把它鑄成有效的鐮刀，然後把它還給你——作為一種服務，5%的金屬。
這就是鑄幣稅。這是將原始金屬轉換成人們信任的硬幣的成本（或在這種情況下，費用）。
現在，對於咖啡豆，您的鑄幣稅將為 0，因為沒有任何一方將咖啡豆從具有價值的實物商品轉變為特殊貨幣。** 豆子作為實物商品的價值就是它作為貨幣的價值。** 同樣，在哈利波特的例子中，如果沒有古靈閣，白銀可以純粹用作貨幣，沒有任何鑄幣稅。
現在，如果古靈閣拿走這些豆子，把它們做成一塊特殊的巧克力，然後以雙倍的價格賣回去，作為銀行的付款，那麼鑄幣稅就會翻倍。
所以要回答最初的問題，賺到的 90 美元只是利潤，它來源於咖啡豆的內在價值。
如果一個中央政黨隨後將豆子定義為一種用於支付事物的貨幣，並且豆子的價格上漲了 X，鑄幣稅將是由於豆子變成官方觀察的貨幣而導致的價格上漲 X。