如果公司總股票價值更多而資產更少怎麼辦
假設如果任何公司的總價值為 1000 萬美元並發行股票，而不是當公司總價值為 1200 萬美元但股票的售價超過該價值時，這是否會影響任何事情，是否違法，甚至是否可以接受？
這是完全正常的，可能會發生，請參閱以下內容：
FY End = 2017-03-31 Industry Segment = Plastics Share Capital (Cr.) = 22.9 Book Value (Cr.) = 393.64 Asset (Cr.) = 478.03 Gross Revenue (Cr.) = 524.42 M Cap, adjusted (Cr.) = 2271.49 M Cap, on FY End (Cr.) = 1732.23 Shares Outstanding = 45777600 Diluted EPS = 17.52這裡的市值超過資產（如資產負債表中所述），這是正常的。其實如果少了，你要問為什麼
許多公司的價值超過其資產的價值。
如果你願意的話，想像一下“Super widgets inc”公司。該公司擁有 10 個 1 美元小元件的資產，並已發行 1 股，占公司 100% 的股份。那個股票的價格是多少？
- 價格不能低於資產的總價值（10 美元），因為如果是，例如 5 美元，我可以以 5 美元購買公司，然後以 10 美元的價格出售所有資產，並無風險地賺取 5 美元的利潤。這並不完全正確，因為我忘了提到公司借了 5 美元（有 5 美元的負債）來購買價值 10 美元的小元件。這意味著公司的最低價值是 5 美元；價值 10 美元的小元件 - 5 美元的負債。該估值也稱為（股東）權益=資產-負債。
資產：10美元
“實際”價值（股價）：5 美元
2）沒有多少公司只是儲存資產；他們被安排做某事。Super Widgets 的活動需要 10 個小元件並將它們變成 1 個超級小元件。一個超級小元件的平均售價為 20 美元，標準差為 5 美元，但我們現在假設它們的售價為 20 美元。當 Super Widgets 拿走這 10 個小元件，將它們變成一個超級小元件並出售時，他們將獲得 20 美元的回報。因此，明天當它出售一個超級小元件時，資產的價值將是 20 美元，因此該公司的價值應該是 20 美元 - 5 美元 = 15 美元，因為我們知道它將以 20 美元的超級小元件的形式出售價值 10 美元的小元件：
資產 $10
“實際”價值：15 美元
- 大多數公司都在“持續經營”——即他們不只是生產一件產品然後停止，而是繼續生產和銷售產品。在我所在的地區，對 3 個超級小元件的總需求為 20 美元（標準差仍為 5 美元），每個小元件仍然需要 1 美元，因此，一旦第一個超級小元件售出，20 美元的收入可用於購買 20 個小元件，這些小元件又變成了 2 個 20 美元超級小工具。這意味著在未來 Super widgets 可以製造 3 個小元件，每個小元件可以以 20 美元的價格出售，從而為公司帶來 60 美元的未來收入和 55 美元的利潤。資產的價值沒有改變。
資產：10 美元 “實際”價值：55 美元
所以現在你可以看到為什麼股票的交易價格會比現在 10 美元的資產估值和 5 美元的股票估值溢價（在製作任何超級小工具之前）。這種邏輯適用於大多數真實公司，其價值與人們對公司所有未來現金流的淨現值的預期（即流入現金和流出現金之間的差額）有關。不同的人對未來現金流的估值不同；例如，他們可能認為 20 美元對於超級小工具來說太貴（或太便宜），他們會對整個公司進行不同的估值。
直接回答您的問題：
a) 它會影響什麼嗎？- 不，這是正常的
b) 合法嗎？- 非常，事實上這不僅是正常的，而且是最好的做事方式。
c) 可以接受嗎？- 是的; 它只是對預期的公司活動進行定價。如果股票市值不高，那將是奇怪和不可接受的！