納斯達克與納斯達克交易報告工具
我今天正在整理一些市場數據,並在我可以訪問的三個最大的 ECN/Exchange 市場中心之間進行整理。前三名分別是:
- 納斯達克。
- 納斯達克交易報告工具。
- 紐約證券交易所
我認為納斯達克貿易報告機構正在報告場外交易的網路,試圖破譯FINRA 的 TRF 資訊以及Wikipedia 的.
我從 NYSE TRF 看到了一些流量,但還不足以提及。維基百科頁面聽起來像是納斯達克 TRF用於場外交易。所以我的兩部分問題是:
- 在納斯達克 TRF 上發生了哪些交易,在哪裡進行?是場外交易、ATS(暗池等)嗎?
- Nasdaq 的 TRF 數據比 NYSE 的數據大得多有什麼特別的原因嗎?
您可以從 BATS 交易所的市場數據頁面及其相關幫助頁面推斷您的問題的一些答案。(我很確定每個證券交易所的網站上都有這樣的頁面;BATS 恰好是我習慣看的那個。)
該
Matched Volume
部分指的是在給定日期發生在“點燃”交易所的所有交易;也就是說,受公共保護的美國證券交易所matching engine
幫助買賣雙方找到對方。因為確實存在 11 個這樣的交易所,所以很容易將 100% 的匹配交易量分解為 11 行。該
FINRA & TRF Volume
部分指的是在給定日期發生在“非點燃”交易所的所有交易。這些類型的交易包括暗池交易量和任何其他不需要公開進行但需要向 FINRA報告(R
in )的交易。TRF
這些交易可以通過三個渠道向 FINRA 報告——納斯達克、紐約證券交易所和 FINRA 自己的 ADF。它們都在 FINRA 的範圍內運作,因此它們“位於”納斯達克或紐約證券交易所的事實是一個轉移注意力的問題。(例如,從數量數據可以清楚地看出,納斯達克設施不僅處理納斯達克上市(C 盤)證券,紐約證券交易所設施也不只處理處理在紐約證券交易所上市的(Tape A)證券或類似的東西。)向每個 TRF 報告的機構數量很大——比 11 個公共交易所多得多——因此 TRF 數據沒有進一步細分。(而且我認為 TRF 的全部意義在於秘密報告。)我不知道足夠的細節來說明為什麼 NASDTRF 總是比其他兩個設施處理更多的報告量。當然,由於我們無論如何都看不到 TRF 報告的內部情況,所以這在某種程度上是一個有爭議的問題。