是否有針對個人的拼寫錯誤或錯誤使用線上股票交易系統的保護措施
這更像是一個出於興趣的問題，而不是針對特定情況。如果答案存在地區差異，我對中歐（德國）比其他地方更感興趣。我自己沒有犯過這樣的錯誤，顯然不想嘗試。;) Google很少出現。
如此處所示<https://www.cbsnews.com/news/stock-trade-typo-costs-firm-225m/>，在某些情況下，專業人士僅通過（非常明顯的）打字錯誤就引起了巨大的騷動，造成了數百萬的損失。
現在，這些天來，許多消費銀行都提供方便的線上表格來為每個人進行股票交易。顯然，至少在我熟悉的德國銀行中，他們嚴格拒絕對任何**事情承擔任何責任，並且運營該網站的銀行只是將交易訂單轉發給使用者選擇的交易所。
我假設“你和我”外行進行的所有常見的“背景噪音”小交易現在在流行的證券交易所（紐約、法蘭克福……）都是完全自動化的。庫存系統本身是否有任何已知的針對明顯錯別字的保護措施？您知道哪些證券交易所會標記或拒絕明顯錯誤的買入或賣出訂單（例如，以最高買入訂單的 0.1% 賣出某物，或以目前賣出訂單的 1000 倍買入某物）？證券交易所“社區”是否對此有某種“行為規則”？
庫存系統本身是否有任何已知的針對明顯錯別字的保護措施？您知道哪些證券交易所會標記或拒絕明顯錯誤的買入或賣出訂單（例如，以最高買入訂單的 0.1% 賣出某物，或以目前賣出訂單的 1000 倍買入某物）？證券交易所“社區”是否對此有某種“行為規則”？
是和否。
某些股票的大多數證券交易所都有熔斷機制，更多地是為了限制恐慌性拋售或人為價格下跌。
你提到的那種控制不能放在個別交易上；因為證券交易所旨在保證/提供由供需決定的價格中立的基礎。有不少公司很快就失去了價值，一兩天就變得一文不值。因此，很難確定某件事是否是個人的錯誤。
一旦將訂單送出給交易所，它就無法來回驗證……因為即使幾秒鐘在動蕩的市場中也會產生不同的結果。
報告的那種錯誤對於個人來說很難犯，因為他不會擁有那種股票，股票經紀人將停止交易。