絕對意義上更便宜買更多？
我最近與我的 ISP 交談過。我為電話服務支付約 80 美元/月的費用。如果我購買 DSL + 電話服務，除了一次性設備費用外，我將支付約 60 美元/月的總費用。這沒有任何契約，除了每月。我沒有在條款中看到任何內容說我必須使用固定金額的服務或任何東西，只需在到期日之前支付賬單即可。我錯過了什麼嗎？這似乎是“好得令人難以置信”。
對評論的回應：瞬時費率有限制，但相當慷慨。我沒有看到任何有關計費周期費率的資訊。我通過代理檢查了 ISP 的定價。我得到的價格和廣告上的一樣。
顯而易見的建議是非常仔細地閱讀協議條款。然後再讀一遍。:->)
有線電視公司總是進行捆綁交易。在大多數情況下，就基礎而言，它們比購買單個組件更便宜。
我通過我的房主協會獲得有線電視。我為此付出了代價，但通過我的 HOA 費用。我添加了一個小型升級頻道包，提供 BBC、Bloomberg TV 等。多年來，我從不同的提供商處購買了 DSL 和家庭線路，因為在我所在的地區，DSL 比我的其他選擇更可靠。
18 個月前，我買了一個捆綁包，其中包括我以每月少 40 美元的價格自掏腰包（不是 HOA）支付的所有東西。因此，雖然我仍在通過 HOA 會費支付有線電視費用，但在其他地方支付所有費用會更便宜。這似乎是“好得令人難以置信”，但這是真的。
再加上另一個“好得令人難以置信”的時刻，當我的房子建成時，由於某種我不明白的原因，新的有線電視提供商只能到達 2 個房間，而原來的 HOA 提供商在所有其他房間房間，所以我的房子裡都有。不是我看那麼多電視，而是每個供應商都有一些其他供應商不提供的頻道。贏贏。
與其詳細介紹特定套餐的細節，讓我們考慮兩件事：1) 計算和通信技術的總體趨勢，以及 2) 服務提供商希望從客戶那裡獲得盡可能多的利潤。
計算速度和容量以及通信速度和容量在其歷史上一直在迅速提高，並且成本一直在下降。趨勢仍在繼續。
服務提供商——無論是電話、電視還是網際網路——為客戶簽下他們當時能想出的任何優惠。它與競爭對手相比毫不遜色。客戶繼續為特定的服務、特定的費率付費，也許是永遠。
每隔幾個月/幾年左右，由於趨勢（上面的第 1 點）——也許是因為簽約越來越多的客戶的規模經濟——服務提供商很容易能夠提供更好的性價比——金錢交易……但只提供給新客戶。現有客戶繼續為舊服務支付舊費率。服務提供商自動將現有客戶升級到更好的交易不符合其經濟利益。（這條規則的一個特別可惡的例外是服務提供商自動“升級”現有客戶到更昂貴的套餐。）
我個人注意到了這種做法，包括電視、電話和網際網路套餐。好消息是現有客戶——除非他們簽署了一份多年協議——總是可以重新協商一個更好的協議。客戶應該每年監控服務提供商為新客戶提供的目前交易，將其與現有交易進行比較，並在必要時要求新交易。