陌生人要求分期購買 eBay 商品
我在 eBay 上有一件商品以 750 歐元的相關價格出售，我很難賣掉它，而且由於供需法，我不想花很少的錢就擺脫它。
一位擁有良好聲譽（60 歲以上）、100% 積極回饋和最近一次成功購買的買家通過 eBay 消息與我聯繫，要求分期付款，因為他們聲稱目前沒有可用的全額資金。我從未被要求在其他地方繼續（例如直接電子郵件、Whatsapp、Telegram…）。買家來自我的國家，並以正確的非英語國家語言書寫。
他們的建議是將付款分 3 個月分期付款，然後我可以發貨。買家可能會認為我們進行了私下的非拍賣交易，這違反了 eBay 的規則，並且經常是買家要求的。我詢問了 SEPA 電彙和 PayPal 之間的首選付款方式。他們選擇了貝寶。
為了雙方的安全，我心裡有以下打算：
- 要求買家通過競標贏得拍賣，因此它是在 eBay 上的官方購買
- 交易完成後，私信不會被eBay編輯，我們可以交換私人聯繫資訊
- 通過 eBay 消息，我會透露我的 PayPal 電子郵件地址
- 買方支付第一期付款（總額的1/3）
- eBay下個月將向我收取拍賣費，超過總金額的1/3
- 買方繼續向我付款，直到完全結算
- 結算後，我會將帶有跟踪傳遞的物品運送到 PayPal 付款中確定的人員/地址
什麼可能出錯？
為了我自己的安全，我還列出了一份備用計劃。
- 如果買家沒有在第一個約定的截止日期通過直接 PayPal 付款支付第一期付款，我可以要求 eBay 重新開始拍賣並要求全額退還費用。買家沒有收到商品
- 如果買家停止支付第二期或最後一期付款，我們可以嘗試禮貌地討論下一步。我最終可以通過 eBay 重新開始拍賣並要求退還費用，或者從我退還給買家的金額中保留這些費用。買家沒有收到商品
- 每次付款時，我都會對目的地地址進行三次檢查（是的，這是三次檢查）。他們必須來自同一個 PayPal 帳戶，並且必須報告我將物品運送到的相同名稱/地址。如果買家試圖從不同的賬戶向我匯款，我可以決定恢復所有內容並將該物品再次拍賣。買家沒有收到貨，我不支付額外費用
- **如果買家在發貨後嘗試恢復 PayPal 轉賬，**這種情況與直接單筆付款沒有什麼不同，因為銀行可能會撤銷信用卡費用，並在任何情況下將空包留給我。雖然信譽良好的帳戶可能會被黑客入侵，但我認為信譽是一個積極因素。買方在這種情況下獲得物品和金錢
- 我不認為這屬於常見的預付費騙局，因為買家沒有向我要錢，如果他們要錢，我總是可以選擇取消交易。查看相關問答
- 我沒有理由相信屬於常見的洗錢騙局，因為該帳戶信譽良好，並且我不會在全額付款之前發貨，也不期望任何形式的多付款項，並且我準備報告任何未來多付的情況下向 PayPal 尋求幫助。查看相關問答
如果由於某種原因我在我的 PayPal 上獲得了更多的錢，我準備永遠不會將其發送到另一個地址或購買比特幣（買家從未提及任何多付）
一些研究：
Is this Paypal request a potential scam - Indeed, I have received a direct request. But the buyer never asked me to send direct PayPal request. Come on, I think it’s very paranoid to suspect of any private message. And I said that banks may reverse credit card payments even on legitimate sales
How to protect yourself from fraud when selling on eBay UK - Fully agreed and following advices. Actually this is about general safety in eBay sales and does not only apply to installment payments
eBay 問答- 答案是“不要發送”部分金額的貝寶發票。可能。這一切可能都不在eBay 的規則之內，但也不反對，所以我們處於灰色地帶。我認為，一旦 eBay 收到他們自己的費用，他們就沒有什麼可與我討論的了。雖然答案是大寫的，但它沒有解釋為什麼不發送。這不是我發送部分發票的意圖，這可能會導致以後出現不必要的問題。
我目前的結論
目前，我這裡沒有黃旗或紅旗。我看不出這個買家可以同時獲得我的物品和他們的錢。不可能通過定期的一次性 PayPal 付款來實現這一點（請參閱有關反向收費和買家虛假索賠的文獻）。但由於我從未經歷過這種情況，它看起來很反常，正在提醒我。
題
為了與社區一起審查我的案例，我想問：
這有什麼可疑的，或者特別是常見的騙局模式嗎？
從財務角度來看，不僅僅是（僅）我遵守 eBay 規則，我是否可以冒著賠錢/物品的風險？
有沒有我可能忽略的東西？
我問這個問題是為了更好地理解可能的結果。
對於這類情況，這裡有一個有用的測試：設身處地為他們著想，想想他們的行為是否合理。如果你怕被這個人騙，那他們為什麼不怕被你騙呢？
換句話說，如果你真的想在 ebay 上買東西，但買不起，你會想出這個與完全陌生的人的錯綜複雜的交易方法嗎？就我個人而言，我很害怕還清貨品，卻讓賣家帶著我的錢消失了。我害怕沒有任何追索權，因為它不再是 ebay 交易。
為什麼他們似乎對這筆交易沒有任何恐懼有一個明顯的解釋：他們是騙子。還有其他解釋嗎？當然，這總是可能的。但絕大多數時候這是一個騙局。它不需要有意義。它不需要適合模式。
這有什麼可疑的，或者特別是常見的騙局模式嗎？
con in
conman是信心的縮寫。康曼計劃之所以奏效，是因為他們是“進門”行銷技巧方面的專家。最初對話的重點是找到一個不會被奇怪請求關閉的標記。他們想獲得你的信任。嘗試將您所知道的內容與常見的騙局模式相匹配的問題是：這部分在您已經投資之後才出現。
切勿通過網際網路採取分期付款計劃
這幾乎可以肯定是一個騙局。為什麼？
- 他們直接與您聯繫並希望繞過 eBay - 危險信號。
- 正如您已經指出的那樣，買方可以退出並要求退還他的錢。這聽起來像是我們多付的騙局的一種新形式，他們多付了錢並要求他們從來沒有退過錢。