當複合年增長率 (CAGR) 為負數時，是否有更好的術語來描述它？
在計算投資或投資組合一段時間內的回報率時，無論是報告還是比較業績，人們經常計算複合年增長率 (CAGR)。
我有一種情況，我想描述隨著時間的推移而減少的一筆資金的最終增長率，將結果稱為複合年“增長率”感覺很奇怪。所以：
當人們預期結果為負時，是否有一個金融領域的慣用術語可以更好地描述複合年增長率 (CAGR)？ 即當一個數量隨著時間的推移而減少而不是增長時——通貨緊縮而不是通貨膨脹。
我考慮過“複合年收縮率”和“複合年損失率”等，我可以想到各種其他可能性，但我想知道常用的措辭是什麼，如果有的話。
不知道為什麼 CAGR 對兩個方向都是一個問題。
我曾經是一名物理學家，在研究生院教課時，學生們總是想用“加速”和“減速”來形容“加速”和“減速”。但是加速度只是一個有大小和方向的向量。減速沒有什麼特別之處，它需要一個特殊的名字。它只是在與運動方向相反的方向上加速。
我認為同樣的事情也適用於這裡。負增長率沒有什麼特別之處，它們需要一個特殊的名稱。只需在數字前面加上減號，您就可以傳達所需的資訊。
我的經驗是經濟學，因此可能與會計或個人理財的角度有所不同；話雖如此，我發現當比率為正或負時使用像 CAGR 這樣的術語是完全可以接受的。經濟學家一直在談論負增長率，人們普遍認為增長率可以是正的也可以是負的。1理想情況下，值的實際大小和符號應由值本身指定。這個術語，無論是“增長率”，它的一些修改版本，如 CAGR，或者表格或圖表中的任何標籤，都應該描述計算或使用的來源獲得值。如果數字存在，我不應該需要名稱來指示數字的符號；這個名字只是為了幫助我理解價值。
不幸的是，我不知道任何代表 CAGR 幾何平均性質的具體術語，也消除了語義混淆的微小可能性。**但是，我認為語義的小問題需要與使用不常見的不同術語（如果存在的話）進行權衡。**CAGR是一個標準的、眾所周知的術語，a) 允許熟悉該術語的人立即了解您正在使用的程序，b) 允許不熟悉該術語的人快速搜尋並找到解釋，因為搜尋 CAGR 會對它的計算方式進行許多簡單的解釋。
1. 這與經濟增長的概念不同，後者在非正式討論中通常被認為是積極的。在經濟建模中，創建模型的許多第一步無論如何都是像徵性的，因此“增長率”、“產出變化”和“經濟增長”可以互換使用來描述 GDP 的變化，因為這些值要麼不是已知的，直到項目後期才相關，或者從使用一個或多個先前陳述的術語描述它的數據中提取。