我應該以我妻子的名義投資我的房子嗎？
我借給我妻子大約 5 萬英鎊，以便在她擁有的房產上工作。我是通過一份有文件的貸款協議做到這一點的，當時她不是我的妻子。
現在我們結婚了，我搬進來，賣掉了我的財產。我們想在我們的婚姻之家做進一步的工作，但它仍然 100% 以她的名義。我們還簽訂了婚前協議，以在離婚時保護她的利益。
她的房子價值約 150 萬英鎊，我的資產約為 40 萬英鎊（不包括她根據貸款所欠的金額）。沒有抵押貸款。
對於在我不感興趣的房產上再投入 5 萬英鎊，我有點不安。
我應該如何進行？
這個問題的最佳答案將取決於您和您的妻子。對某些人來說“公平”的事情可能對其他人來說並不“公平”。有些夫婦按 50:50 分攤費用。有些是根據收入按比例分配的。有些人把所有東西都集中在一起。什麼對你最有效將取決於你的相對收入、你的財務目標、生活水平，最重要的是，你的個人信仰。這是一個有各種觀點的好問題：如何與妻子組織銀行賬戶。它不會過多地涉及房屋所有權/婚前協議，但可能是讓您考慮您的選擇的一個很好的起點。
考慮為您的妻子提供另一筆貸款，用於對房屋進行額外投資。看來你們都對婚前協議的現實感到滿意；其中一個現實似乎是，如果離婚，您將無法進入房屋。貸款的好處是可以立即進行改善，同時清楚地說明您在房屋上的花費與她在房屋上的花費。
但是，這可能並不“公平”，這取決於你們如何定義該術語。您是否討論過如何在你們之間分配開支和儲蓄？由於房子沒有抵押，她有效地貢獻了她的婚前資產來支付你幾乎所有的住房費用。至少按 50:50 分攤維護費用對您來說可能是“公平的”，也可能不公平。希望你在結婚前談過財務，如果沒有，現在是開始的最佳時機。我個人不喜歡對一段關係有一種“不安”的感覺，因為我沒有就財務問題公開交流。
你和她談過這個嗎？
一方面，你有一個觀點。鑑於婚前協議，您為什麼要投資您永遠不會感興趣的東西。但是，您也住在該物業中。您沒有參與安排，但大概您應該為維護房屋做出貢獻，否則您將免費住在那裡。
另外你沒有提到它，但聽起來婚前協議不包括你的資產。如果離婚，她大概會擁有你 400K 的一半。正確的？
這裡的關鍵是對話。你們兩個適合什麼？雖然有些人可能對這種情況感到非常不舒服，但你們兩個似乎都可以接受。從那裡開始，建立在它之上。想出對雙方和你的繼承人都公平的東西。