養老金，何必呢？
好的，這個問題將顯示我的年齡，但這是我一直在思考的問題，無法完全弄清楚
為什麼要為養老金煩惱？
我不明白，為什麼我現在要存入每年 1000 英鎊的養老金。我是這樣想的：
現在每月存入 100 英鎊左右是一筆合理的錢。當我在 40-45 歲左右退休時，1000 英鎊將被通貨膨脹吞噬。我在想，比如說 30 年，甚至 20 年前。收入要低很多，所以也許每月投入 20 英鎊是合理的？但是現在，他們存起來的那 20 英鎊在今天的錢中只是幾便士。
等到10年再退休，然後開始努力儲蓄不是最好的嗎？或者還有其他選擇嗎？或者養老金的利息是否如此之高，以至於現在每月 100 英鎊（大約是工資的 8%）將在 40 年後與我工資的 8% 相匹配？
另外，還有幾件事，在你退休之前，如何阻止養老金公司破產？最近在新聞上看到了一些文章，人們因此受到了刺痛。另外，（據記錄，我一直努力工作並繳納稅款，沒有施捨等），但是既然你可以從國家獲得養老金，為什麼還要支付養老金呢？
有人可以回答這些嗎？可能對社區 wiki 有好處；）
整個股票市場的長期實際（通貨膨脹費用等調整後）回報率約為 4.5%。是的：即使考慮到最近的崩潰。這意味著您投資於股票的資金每 16 年翻一番。因此，當你 25 歲和大學畢業時，儲蓄的價值是你 41 歲時儲蓄的兩倍，是你 57 歲時儲蓄價值的四倍。
當你 41 歲時，你可能會賺更多的錢，但你真的會賺兩倍嗎？（實際上？）在 57 歲時，你的收入會是原來的四倍嗎？如果你一生中根本沒有儲蓄，你認為你能夠開始，並在你的生活方式中做出你可能需要的犧牲嗎？你會在 10 年記憶體夠足夠的錢在退休後再活 20-30 年嗎？如果經濟（再次）衰退並且您的公司倒閉並且您在 58 歲時失業怎麼辦？
退休時有很多錢並不是你可以用錢追求的唯一有價值的目標（問問任何存錢送孩子上大學的人），但退休時有一些錢是一個相當重要的目標，而且你更儲蓄太少的風險大於儲蓄太多的風險。在美國，大多數退休規劃師建議將 10-15% 作為良好的儲蓄率。巧合的是，標準的美國 401(k) 計劃提供了一種延稅工具，可讓您將高達 15% 的收入用於退休。
如果你能從 20 多歲開始存 15% 的錢，那麼你退休後可能至少會像你餘生一樣富裕。這意味著你可以把剩下的時間花在對你有意義的事情上。（好吧，你也應該保留一些現金以防緊急情況或突然失業，浪費錢從來都不是一個好主意，但你對未來的責任至少已經得到了滿足。）
在英國，您可以按照您的所得稅稅率為您的養老金繳款減稅，並且大多數雇主會與您的繳款相匹配。
詹姆斯，長期儲蓄的錢通常會戰勝通貨膨脹。有很多文章討論了從年輕開始的優勢，並提出： 21 歲的人將 1000 美元/年存入 10 年並停止存款，將領先於 31 歲的人，後者開始每年 1000 美元的存款並持續到退休. 如果我們中的任何一個人可以向年輕的自己傳達資訊（時間旅行，有人嗎？），我們會傳達兩條資訊：從入不敷出開始，永遠不要承擔信用卡債務，並儘快節省至少 10%/年當你開始工作時。我要補充一點，把你加薪的一半存起來，直到你的利率達到 15%。
我無法評論養老金公司。在美國，我們的賬戶有一定的保障，不是為了價值，而是為了防止盜竊。我們投資股票和債券，我們的資金不與投資計劃公司的資產混在一起。