購買汽車的 PCP 或銀行貸款？
我正試圖找出支付我們即將購買的汽車的最佳方式。在看汽車時，我想到的數字在 6 到 7 千英鎊之間，所以我也知道我想在 3 年內每月支付 200 到 240 英鎊左右。
我們找到了我們想要的汽車，需要籌集 6640 英鎊來支付餘額。車庫向我們提供了一份 PCP 交易，如下所示：
35 個月 136.56 英鎊，剩餘金額為 2,970 英鎊。=7,749.60 英鎊
但是使用 tescobank.com 上的貸款計算器：
3 年 208.07 英鎊 = 7,491 英鎊
Tesco 確實表示，一旦我根據我的情況實際申請，APR（8.3%）可能會發生變化，但從表面上看，貸款成本似乎比 PCP 低 260 英鎊。
如果我進行 PCP 交易，我會將每月的差額存入 ISA，所以當 3 年結束時，我至少會接近氣球。
真的像看起來那麼簡單嗎？在我的情況下，我從 PCP 交易中看到的唯一好處是，如果汽車大幅貶值並且在我們的 ISA 中有保證的數字，我們可以在 3 年後將汽車歸還。在你看來，這值 260 英鎊的數字嗎？
我真的很想听聽一些意見，看看我是否遺漏了什麼，或者還有什麼我應該考慮的。
謝謝，安東尼
好的，現在我知道什麼是 PCP 交易（感謝@Timo Geusch），我得說，我看不到它的好處。
關於氣球支付貸款的問題是，你在未來設置了一個風險點。也就是說，從現在起 3 年後的那個日期，您需要支付超過 2,970K 或失去汽車。有各種各樣的事情可能發生在那個時候，或者介於兩者之間，這會讓你陷入困境。
在我看來，他們最糟糕的情況是你沒有錢，而且你無法為另一輛車獲得貸款。然後你突然破產了，走路了。
如果你在錯誤的時間丟掉了工作，這很容易發生——而且沒有車會讓你更難找到工作。
現在，這並不意味著氣球貸款沒有用；但只有當你能獲得一些比氣球支付的風險點更有價值的好處時，它才有用。例如，如果您可以獲得更低的利率，或者您可以獲得更便宜的汽車價格。
但是根據我對您的問題的閱讀，不僅沒有任何好處，而且您實際上最終會多付一點錢。唯一的好處是您的每月付款同時會減少。但是，如果這決定了能否買得起這輛車，那麼我認為你根本買不起這輛車。
您的分析還有一個完全不同的觀點：
如果您仍然持觀望態度，我會考慮汽車在可靠性和折舊方面的聲譽。如果它是一輛保持其價值的堅固汽車（始終是我的偏好），那就是在正常貸款欄中的檢查 - 您希望減少失去更高價值、有用資產的風險。另一方面，如果它是一塊沒人想要的垃圾，好吧，也許做 PCP，省錢併計劃在 3 年內遠離垃圾堆。
不過，總的來說，我會說完全不值得。除非您進行他們的 PCP，否則他們的價格至少會降低 500-700 美元。