PAYE與學生貸款的直接借記還款
我的學生貸款即將到期。作為標準，還款是使用 HMRC 的 PAYE 系統以固定的、取決於收入的利率進行的。然而，由於 HMRC 只通知學生貸款公司在納稅年度結束時收取了多少，因此可能會多付。為避免這種情況，我可以選擇轉為直接借記還款，由 SLC 管理從我的銀行賬戶中提取的款項。
在與客戶服務代理交談時，有人告訴我，出於稅收原因，有些人（提到了會計師！）更願意盡可能長時間地通過 PAYE 付款。但是，我完全不清楚讓我的雇主從我的月薪中扣除而不是通過直接借記付款有什麼稅收優勢（如果有的話）。如果 PAYE 扣除額是稅前的，那是有道理的，但我不認為是這樣。還是他們？
正如我所想的，PAYE 支付沒有稅收優惠，今天學生貸款公司的另一位客戶服務顧問證實了這一點。原來的顧問在胡說八道！
我與 SLC 的某人進行了討論。他們堅持 PAYE 扣除額是稅前扣除，但與直接借記支付相比，他們不知道稅收優惠。我解釋了為什麼，如果 PAYE 是稅前的，會有好處，而且對他來說似乎是新的。然後，他與一位堅稱沒有稅收優惠的同事交談，但也堅稱 PAYE 扣除是稅前的——這對我來說沒有意義。如果它是稅前的，它將創造稅收優惠。
我能夠理解這一點的唯一方法是將學生貸款支付本身視為一種稅，而不是稅前或稅後。
稅收（所得稅和國民保險）總是從您的總工資中扣除 - 無論您是否有學生貸款。這在支付學生貸款時不會改變，在你完成學生貸款支付後也不應該改變，你的所得稅和國民保險應該與你的總工資相同。
因此，如果您將學生貸款支付本身視為一種稅，則意味著不必對其徵稅，因為您的國民保險扣除額無需繳納所得稅-您只需從總工資中扣除所得稅然後國民保險從你的總工資中扣除。您不會從您的國民保險付款中計算所得稅，反之亦然，因此您也不會從您的學生貸款付款中計算額外的所得稅或國民保險。這就是為什麼他們將其稱為“稅前”或者他們說它不徵稅。但是您必須考慮將它與稅收同時應用於您的總工資，或者好像它本身就是一種稅收——而不是考慮它是在稅前還是稅後徵收的。
證明將在 1 月份收到我的第一張沒有扣除 SLC 的工資單時出現在布丁中。我的淨工資必須增加，因為我的工資中不再有這些扣除額。如果我的淨工資增加了我過去因 SLC PAYE 扣除而損失的確切金額，那麼上述理論是正確的，您應該將 SLC 付款本身視為一種隱喻稅，而不是稅前或稅後。如果我的淨工資只增加了我用來支付 SLC PAYE 扣除額的 68%，那麼我之前關於 SLC 扣除額是稅前扣除的理論是正確的。如果我的淨工資增加任何其他數量，那麼我會拔掉我的頭髮！