在英國，低收入養老金領取者（或接近低收入退休的人）能否找到有助於提高財務狀況的學生貸款？
最近新聞裡有兩件事：
- 馬丁劉易斯分析大多數學生永遠不會還清貸款。
- 養老金部長建議WASPI 婦女再培訓。
讓我想知道….
如果（這對我來說是一個純粹的假設性問題）我處於低收入退休幾年的情況，或者已經退休了低收入（只是國家養老金，或者從一些小DB/DC 計劃，但仍低於 21,000 英鎊的還款門檻，而且幾乎沒有提高的前景）有什麼理由我不應該只為盡可能多的生活費用申請學生貸款能得到它們嗎？畢竟，我永遠不會支付一分錢。
大概每年 7-9K 的學費必須直接支付給教育機構（並且大概有必要被一個人實際接受一門課程，但任何舊的東西都可以）。但是有大約每年 8-11K 的“生活費維持貸款”可供爭奪，如果我能避免被我報名參加的任何便捷課程拒之門外（但由於該機構獲得了學費，殺死下金蛋的鵝也不符合他們的利益）。
快速瀏覽https://www.gov.uk/student-finance/new-fulltime-students上的一些內容並沒有遇到任何明顯的障礙（比如年齡限制），但我沒有仔細看. （會對實際走這條路的老年人的故事非常感興趣。）
所以，總結一下：學生貸款可以用作一些老年人的“免費資金”，還是有什麼原因這不起作用？
更新：
我注意到這篇關於年長學生的衛報文章包括（我的粗體字）：
如果學生想攻讀本科學位或高等教育證書，以前從未在此級別學習並被歸類為家庭/歐盟學生，則可以申請貸款以支付學費。然後，學生只有在年收入達到 21,000 英鎊時才開始償還貸款——這對許多養老金領取者來說是不太可能的情況。貸款在 30 年後註銷。
顯然，關於貸款的學習水平比以前更高的規則——見 Ganesh 的評論和上面的引述——會規定某些人很容易獲得貸款，但我猜很多人擁有最多獲得不會受過任何高等教育；直到 1990 年代，英國的“高等教育參與率”都低於 15%。
更新：這是 2013 年電訊報的一篇文章，其中包括“學生貸款能否成為養老金領取者的終極免費贈品？ ”（儘管文章的其餘部分更多地是關於獲得“免費學費”而不是“免費錢”）。
正如richardb在其他答案的評論/辯論中所指出的那樣（這個答案的所有功勞都應該歸功於他）：問題中最初設想的方案的一個重要問題（每年高達11K英鎊）是維護部分實際上有一個超過60s的上限：
在這份“學生資助 - 您的評估和支付方式”文件的第 28 頁上，它說：
如果您在課程第一學年的第一天年滿 60 歲或以上，您可以申請高達 3,566 英鎊的維修貸款，具體取決於您的家庭收入。家庭收入超過 25,000 英鎊，每 5.46 英鎊，您的貸款將減少 1 英鎊，最高可達 43,675 英鎊。如果您的家庭收入超過此金額，您將不會獲得任何維護貸款。
我認為這會使這條路線的吸引力大大降低……也許這就是規則的意圖！（雖然如果我真的在英國每年 6,000 英鎊的國家養老金上絕望，我可能不這麼認為。但是，我最初想更多的是把三年積累的“免費資金”與英國的平均 - 並且嚴重不足 - 5萬英鎊的養老金，而不是養老金領取者的收入）。
我會讓那些發現利用政府激勵措施的想法如此離譜的人去思考基於年齡歧視人們的至少同樣令人不安的道德規範，尤其是當政府顯然喜歡對老年人進行再培訓的想法時。
（只是為了讓事情複雜化：我注意到申請“特殊支持補助金”的可能標準之一 - 維持貸款的替代品 - 超過 60 歲。這是補助金而不是貸款，不必償還，但在我看來，濫用它甚至與假裝殘疾以獲得福利或類似行為相提並論）。
理論上——是的。
- 您必須被接受為成熟的學生-我懷疑某些機構可能有年齡上限？
- 您還需要支付學費（或為此獲得貸款）
- 這筆貸款將持續 30 年——在這段時間內，您每年需要賺取少於 21K 的收入。
- 家庭收入計算維修貸款金額 - 所以已經有錢或有錢的伴侶會影響它（不確定它如何影響，但會減少很多 - 大多數年輕人沒有多少儲蓄）
- 如果你已經有學生貸款，他們不太可能給你更多。
因此，只要有人接受您作為（非常）成熟的學生，您計劃在接下來的 30 年中年收入永遠不會超過 21k（不再在 65 歲時被淘汰），您可以獲得貸款，稍微不道德（除非您喜歡做這門課）。
此外，如果您確實必須開始償還 - 由於目前的利率為 6.1%，這意味著貸款可能每 12 年翻一番（大約）
至於是否是欺詐的附帶問題？我不能說。一個學生獲得了最高的貸款，但計劃在他們的餘生中成為一個失業的流浪漢並且從不償還貸款也犯了欺詐行為嗎？有人可能會說是的，但我不認為缺乏雄心目前是非法的。