英國
黃金主權硬幣與其他黃金投資相比如何？[英國]
我首先假設黃金有時可用於分散風險、應對經濟不穩定或一般商品交易。也就是說，顯然有不同的黃金投資方式，具有不同的成本和風險：硬幣、金條、股票。
在英國，金幣和金條是免增值稅的，但黃金主權（也是不列顛尼亞？）硬幣獨特地是免資本利得稅的。那麼我想知道，**我們是否有投資黃金的想法；對於英國公民來說，黃金主權是否值得考慮？**它們的購買/運輸/儲存/保險比股票之類的東西更貴，是否會被資本利得稅的豁免所抵消？
編輯：我不是在問“黃金是一項好的投資嗎？”，我是在專門詢問英國的森林金幣的稅收狀況，以及與其他黃金投資方式相比如何。我希望能澄清這個問題。
只有當您的投資帶來的收益超過英國年度資本利得稅免稅額時，上述稅收優惠才會對您有價值。目前為每年 11,100 英鎊。因此，除非您能夠對金幣進行大量投資，否則我不會認為金幣的免稅地位具有任何實際價值。
金幣的缺點是流動性和看起來非常大的買賣差價——即買賣價格之間的差異。看看一個受歡迎的英國金幣交易網站，目前在沼澤標準黃金主權上約為 13.2%。這意味著您正在尋找 13.2% 的價格變動（向上）只是為了收支平衡。流動性問題也很重要。如果您一次有很多硬幣要出售，那麼買賣價格之間的價差可能會變得更糟，具體取決於市場情況。在非常波動的交易中，您可能根本找不到買家。
在幾乎所有情況下，使用流動性 ETF 交易黃金價格似乎是一個更有利可圖的提議。有倫敦黃金 ETF 聲稱用實物金條來支持你的持有，儘管這種聲稱的實際價值尚不清楚，即使它（對我而言）比金幣交易商的承諾更可靠。使用年度資本利得稅免稅額來消除或至少減少任何納稅義務，同時享受穩定的流動性和非常小的買賣差價（低於 0.1%，而硬幣為 13.2%）似乎是投資黃金的更好方式.