英國

實踐中的多元化:選擇幾個指數基金(英國)

  • September 29, 2021

我是一個新手投資者,剛剛開設了我的第一個交易賬戶,雖然還沒有投資任何東西。

我只想投資指數基金。

在第 202 頁的《華爾街的隨機漫步》一書中,有一張圖表顯示了通過混合國內股票和外國股票來分散投資組合時風險如何變化。

書中的例子展示了一個來自美國的例子——84% 的 S&P500 和 16% 的 MSCI EAFE。

什麼是英國的例子?

誰能給我一個基於英國可用指數基金的多元化範例?

或者更好的是,我如何自己搜尋產品併計算風險?

我知道這是一個非常重要的問題,但非常感謝任何提示。

非美國投資者在解讀為美國投資者編寫的針對其本國市場的材料時必須小心謹慎。美國市場佔全球市值的約 54%(在 MSCI World 或 FTSE World 等指數中),而英國祇有 6%,因此在美國投資 84% 國內市場和 16% 國外市場的投資者實際上擁有英國投資者在英國投資 84%,在國外投資 16%(在這種情況下,美國投資者最終將比英國投資者更加全球化)。

首先,我會質疑您是否甚至需要兩筆資金。購買 MSCI All World 或 FTSE World 追踪器(基金或 ETF)可以讓您獲得絕佳的全球股票多元化。如果您隨後在特定行業或地區添加更多股票,那麼您真正要做的就是選擇“增持”某些東西,而不是進一步多樣化。這些天來,我最喜歡的全球指數基金是先鋒的富時全球全盤指數基金,因為富時全球全盤指數比其他全球指數更深入到市場的中型/小盤端(因此,更加多樣化)。

對於允許您調整國內和國際風險敞口的相對平衡的兩項投資(這可能是您提到的書所描述的),一對很好的組合可能是 Vanguard 的 FTSE UK All Share Index Unit Trust 以及他們的 FTSE Developed World ex-UK股票指數基金。(然而,這實際上不會給你任何新興市場的曝光率,所以如果多元化是你的目標,那麼你可能也想添加一個 EM 跟踪器)。另一種選擇可能是持有一個全球追踪器——其中將包括一些英國風險敞口——然後只需添加更多 FTSE UK All Share 以將您的“家庭偏見”提升到您想要的水平。

(當然,更廣泛的多元化可能來自增加固定利息和房地產和商品等“替代品”,但你提到的例子是股票,所以我認為這就是你所關注的。)

這裡似乎有兩個問題:首先如何選擇您想要的百分比分配,其次如何在英國實施。先回答第二個:

在英國,這在很大程度上取決於您投資的平台。如果您通過 SIPP 或 ISA 進行投資,您通常會受限於與提供商達成交易以合理價格提供的那些資金。與美國相比,費用總體上令人瞠目結舌,因此明智的做法是限制自己選擇在這方面具有優勢的基金提供商。我所知道的將提供來自某些提供商的指數基金,在基金名稱中查找“指數”或“跟踪器”。

如果您談論的是正常的、已納稅的經紀賬戶,您可能能夠直接訪問美國 ETF(儘管您可能會因為必須報稅以收回在美國預扣的稅款而產生文書工作負擔)。 在撰寫本文時情況確實如此,但截至 2020 年初,我所知道的所有經紀公司都已停止向歐盟/英國客戶提供美國 ETF,可能是由於沒有 KIID。

明智的做法是首先使用 ETFdb 或 Morningstar 之類的工具選擇您預期的地理/行業/任何細分,然後在您的平台上找到相應的資金……

但是,如果您的問題實際上是如何選擇所需分配的百分比權重,那麼您最好尋求財務顧問的建議。請注意,大多數股票市場在大多數情況下都具有相當高的相關性,因此分配權重的微小差異不會對您的預期風險或回報產生巨大差異。根據您是否訂閱現代投資組合理論,您(閱讀:“您的顧問”)可以獲得各種 ETF 的歷史回報,然後建構共變異數矩陣,然後使用它找到某種意義上的“有效投資組合” ,然後根據這種有效的資產組合決定是否要進行主動投注。如果你追求這個,你可能會發現,除非您使用一些相對複雜的統計技術(查找“共變異數收縮”),否則您的答案將根據您截斷歷史數據的確切位置而有很大差異……這一切是否變得有點愚蠢的差事最終取決於你。你可能會發現計算一些相對簡單的全域權重會更有效率,然後不用太擔心!

你不應該的是根據你對一個或多個國家經濟的信心來分配。以此為生的諾貝爾獎獲得者在衡量經濟方面表現不佳,你不太可能比他們做得更好。基於你的信心購買正是人們高買低賣的原因。無論如何,即使你有一個水晶球和完美的紀律,經濟和股市也只會在很長一段時間內相互關聯。

您可能會發現類似<http://www.crainswealth.com/article/20161021/WEALTH/161029985/5-top-wall-street-investors-weigh-in-on-the-best-ways-to-invest>的文章有助於制定你自己的想法,但同樣:制定你想要的投資組合分配將是一個與如何實施不同的問題,尤其是在英國。我之前說過,但需要重複一遍:注意費用!

這些都不是財務建議,我也不是您的財務顧問……我不願推薦任何特定的產品或平台,但是由於您提到對指數基金的偏愛,您可能知道也可能不知道 Jack Bogle 和 Vanguard 的故事,他們以支持低成本指數基金而聞名(早在它“酷”之前)。您可能有興趣知道 Vanguard 有一個英國平台,並且您顯然可以與他們打開一個 ISA。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/96396