英國

最佳 ISA 替代方案

  • July 17, 2017

我目前將所有內容都保存到標準銀行 ISA… 它的利率非常糟糕(<1.0%),所以我正在尋找一種替代通常銀行提供的 ISA 的替代方案。

現在我沒有時間或精力來學習一個複雜的系統,所以我真的很想放手一些東西,即使我已經 30 多歲了,我也不想特別冒險。

我見過像 nutmeg 這樣的東西,它可能提供 6-7% 的放手——這比我目前得到的要好得多。這樣的事情是個好主意嗎?沒有任何權衡,還有什麼更好的嗎?

從我在這裡讀到的內容來看,另一種選擇是與 FTSE 相關的東西,它應該超過上面提到的 ISA,但老實說,我不太了解我需要開始什麼;因此,如果“我的首次投資”類型的套餐可用,我會非常感興趣。

您的問題實際上很廣泛,因此將嘗試將其拆分為關鍵部分:

  1. 是的,標準銀行 ISA 目前支付的利率非常低。然而,它們基本上是無風險的,應該跟踪通貨膨脹。
  2. 目前任何在 6-7% 回報範圍內的投資都將與股票掛鉤。股票總是帶有很大的風險(從短期來看,大約 50% 的資本波動是相當標準的。從長遠來看,它通常比其他所有資產類別都好幾英里)。如果你不能處理這些類型的短期波動,你不應該參與。
  3. 如果您確實想投資股票,那麼就經紀人如何收取費用而言,每個角落都在等待著沉重的無知稅。簡而言之,在英國,幾乎每個資本波段都有不同的最佳價值經紀人,他們通過在 x 範圍內註冊的人來賺錢,當他們達到 y 波段時不轉移資金;或者只是有大量的行銷預算並從一開始就搞砸了(每年約 1% 的肉荳蔻在這一類別中是絕對的)。如果你堅持不想了解它,那麼沒有太多明顯的方法可以解決這個問題——市場的建構方式對於新手來說只是一個完全掠奪性的雷區。
  4. 您正在研究的兩個極端之間存在中間風格的投資:債券、債券基金以及債券和少量股票的組合(例如此處概述的先鋒收入或保守增長基金),可以比儲蓄賬戶回報更多,回報更少風險比股票,但它再次是一個非常多樣化的領域,如果不了解您的風險承受能力、時間表和目標是什麼,就很難給出具體的建議。如果您確實走這條(或純股票基金)路線,則需要通過 ISA 包裝器中的經紀人購買。券商收取平台費,基金收取基金費。在這兩種情況下,您都希望這些盡可能低。《每日電訊報》在此處按資本範圍為最具價值的 ISA 平台提供商提供了一個很好的熱圖. 基金費用始終在關鍵投資者文件 (KIID) 中的“持續收費”下。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/81835