拆分汽車付款/所有權
出於討論目的，我已經簡化了值。
我從海外搬回美國，在那裡我需要一輛車。在購買之前，一位親愛的朋友在 2017 年為他的女兒買了一輛她不能再使用的汽車（酒駕，長話短說）。在 2018/2019 年問我是否只想使用那輛車。當然。所以我開車，每個月都付實際的錢。假設原車是 15,000 美元，自從我駕駛它以來，我已經支付了大約 5,000 美元（包括利息，不只是本金）。付款即將完成，我們不知道該怎麼辦。它的價值與我支付的金額有關，但我也支付了高利率。
我們是朋友，沒有任何爭議 - 我們都試圖過於慷慨而不是挑剔我在汽車上投入了很多里程“貶值它”我可能支付了汽車的三分之一，但也只使用了大約它的一半壽命他想說這輛車現在是我的，然後以一美元的價格賣給我；我希望它是他的車，但我確實付出了很多。
我看是租房子。我租了兩年房子，現在是他的房子，他一點也不欠我。但是他不需要這輛車，而且它已經得到了回報——我是按照它的總價值從他那裡買的，還是我從 KBB 價值中減去一些，因為我已經為他的車支付了 5,000 美元？ 但我也在駕駛它。
再次，我必須強調，我們對此既靈活又非常友好——這只是我們無法弄清楚的數學問題。金錢也不會給任何人帶來真正的壓力。
這完全取決於你。但是由於您似乎彼此之間存在分歧，我想說最公平的事情是追溯地就價格達成一致：當您開始使用汽車時，它的價值是多少？假設這大約是 10,000 美元。在這種情況下，您將再欠他 5,000 美元。
或者，更準確地說：你花 10,000 美元買了一輛汽車，然後從他那裡得到了兩筆（假想的）貸款，每筆（大約）5,000 美元。一個你現在還清了，另一個你還欠著。
你說你支付了大約三分之一的貸款，但使用了大約一半壽命的汽車？你還說這輛車現在價值約 5,000 美元。這不是一個精確的數學，因為汽車會隨著時間的推移不均衡地貶值，但我會分開差價。您額外支付了 2,500 美元，因此您支付了大約一半的汽車費用。你以市場價的一半買了一輛車，他得到了一些額外的錢，每個人都很高興。
當然還有其他的方式來看待它，例如，你支付了三分之一，那麼你將不得不支付目前價值的三分之二來購買失去的“股份”。
或者：當你控制它時，你試圖猜測它的價值，減去 5000 並支付剩餘的（就像你當時買的一樣，不考慮利息）。