為什麼這家家教機構初創公司如此受到投資者的高度重視？
我現在是一名大學生，想賺點外快。我在高中取得了優異的成績，所以我正在尋找家教。
我從研究中發現，我可以從任何一個家庭或使用線上廣告網站（有點像 Craigslist 但用於輔導的網站）獲得一些客戶。然後，我偶然發現了一家家教“機構”。它基本上將您與學生配對並處理付款，但會減少費用。我對這家初創公司有點困惑。它的估值也為 17 億美元，所以這不是曇花一現。
我的問題是，這家（非常有價值的）公司似乎並沒有為我作為導師（或任何導師）提供價值。從廣告的數據來看，他們似乎佔了售價的 5-40%（這是相當模糊的）。不僅速度比我獨立製作的速度要低很多，而且他們每節課都會佔用相當大的一部分。然而，他們只提供一次價值，當他們把我和一個學生配對時（我猜他們也處理付款，但感覺這並不能證明價格標籤是合理的）。
我是否錯過了這些億萬富翁投資者沒有的東西？對我來說，這對導師來說似乎是一筆不小的交易，因為我可以通過使用 Zoom 完成與他們相同的事情，但賺得更多。
編輯：
在我看來，這種商業模式不會像“Gumtree/eBay for Tutors”這樣的投資好，導師可以在其中上市。這提供了相同的價值（尋找導師），但父母和導師的成本更低，因為這是一次性費用，而不是連續費用。有什麼我想念的嗎？
電子商務領域有一個有趣的現象，即針對特定商品或服務系列的成熟線上市場的存在使得不通過該市場就很難找到客戶。
原因是消費者首先諮詢該線上市場並立即找到他們正在尋找的東西。他們甚至不考慮直接尋找提供該服務的人，因為這對他們來說很不方便。
結果是：
- eBay 扼殺了當地的跳蚤市場、二手商店和分類廣告，作為解除安裝不再需要的東西的地方
- 優步殺死了當地的計程車公司
- GrubHub、Deliveroo、UberEats 等接管了餐廳自己的外賣網站
- Booking.com 和其他旅遊門戶網站接管了酒店自己的預訂網站
- 亞馬遜接管了……幾乎所有現有的小型線上商店
所有過去直接銷售商品和服務的小企業現在要想獲得任何客戶，都必須通過這些大型網站。他們不想支付佣金或屈服於剝削性的服務條款（包括強制性的“您不得在其他任何地方以低於通過我們的價格提供您的商品/服務”條款）。但他們被迫這樣做，因為大市場擁有所有客戶。
這些風險投資家在GoStudent中看到的是，它最終可能會對輔導市場做同樣的事情。當該服務成功地成為您在尋找導師時訪問的網站時，導師將被迫使用它。否則，他們將不再獲得任何客戶。
這樣想：
您並沒有為平台為您作為導師提供的價值付費。客戶向平台付費是為了方便找到您。他們通過您向平台付款，因為如果您減去高額佣金，您將不得不提高價格，以使輔導對您來說仍然是值得的。