股票
大量的被動指數基金和 ETF 會阻止未來的衰退嗎？
根據CNBC 的這篇文章：
由追踪市場晴雨表的基金組成的被動投資現在已經佔據了近一半的股市，因為越來越多的投資者避開選股並湧向指數基金。
如果這實際上意味著市場上一半的股票是通過指數基金和 ETF 持有的，那麼市場對衰退的內在抵抗力肯定會越來越強。如果許多公司的股票出於某種原因開始下跌，並且活躍的交易員/基金正在拋售大量股票，那麼大多數擁有 401(k) 的普通人都不會退出指數基金，因為什麼都不做更容易，而人們不做不想鎖定損失。在這種情況下，市場不會像過去那樣下跌，從而迅速復蘇。
這是否意味著，未來不會再出現大衰退級別的市場崩盤？
我認為你的一些結論是錯誤的。
除了市場崩潰很少見（1929 年和 1987 年）這一事實外，熊市的出現也是因為經濟衰退。它們不是因果關係。
今天的大部分交易都是機構交易。當經濟衰退初期盈利開始收縮時，無論是個股還是ETF，大男孩都會拋售所持股票。較小的群體，也就是“普通人”，不是一個單一的群體。許多人也會跑到門口。恐懼推動銷售。
如果你以投資者的身份經歷了 2008 年的全球金融危機，當時貝爾斯登、雷曼兄弟和許多其他投資和商業銀行都在倒閉，你的投資組合在你眼前消失（標準普爾下跌 50%），這是否重要？您單獨擁有這些股票，而不是在崩盤的 ETF 中擁有這些股票？你要麼挖進去，要麼賣掉。更實際地，如果您離退休還有 5、10 或 15 年，那麼出售和保障您的退休生活是“更容易什麼都不做”還是更好？無論 ETF 是否存在，賣出的原因有很多。
總會有經濟衰退，會有很多賣家。他們將有多“偉大”將取決於導致他們的事件的嚴重性。