為什麼金融機構會阻止其客戶交易特定證券？

Ameritrade 限制 Gamestop 的交易：

“為了減輕我們公司和客戶的風險，我們對 $GME [GameStop]、$AMC [AMC Theatres] 和其他證券的某些交易實施了多項限制，”TD Ameritrade 消息中寫道。

為什麼金融機構會阻止其客戶交易特定證券？

金融機構強制要求他們的客戶遵循一些風險緩解指南是不合適的，所以我很驚訝“為我們的客戶降低風險”是兩個給定的原因之一。關於第二個給定的原因，這如何降低公司的風險？太多客戶一次獲得保證金？

他們停下來的原因是因為 Citadel 和 Melvin Capital 和其他人將輸給一群 Reddit 海報和 Robinhood 交易員。擁有市場的人不會允許這種情況發生。

就像埃迪墨菲和橙汁轉彎的那部電影一樣，除了埃迪墨菲在現實生活中輸了，因為不能讓這個小傢伙贏得一場被操縱的比賽。

你引用的段落說明了一切。這些限制旨在降低經紀公司和客戶的風險。

美國證券交易委員會和經紀人降低風險的歷史由來已久。一些例子：

• 在 1929 年崩盤之前，利潤率為 10%。你可以以 10 美分的價格購買股票。Reg T 隨後成立，要求交易者必鬚髮布至少 50% 的股票價格才能進行保證金購買。
• 1934 年的證券交易法為賣空創造了 Uptick 規則。它於 2007 年被淘汰，並於 2010 年作為備用上升規則重新實施
• 經紀人可以要求比Reg T允許的更高的保證金
• 1987 年金融危機後，實施了熔斷機制以穩定金融市場
• 大約在 2008 年雷曼兄弟破產時，美國證券交易委員會在幾週內禁止做空約 800 家金融公司（英國也這樣做了）
• 交易槓桿ETF、比特幣等需要更高的保證金。
• 經紀人不需要提供所有證券（期權、期貨、比特幣等）的交易。

對於經紀人來說，將波動性證券的訪問權限制在更老練的交易者身上並不罕見，這些交易者擁有資金充足的賬戶，可以涵蓋潛在的更高風險交易。

引用自：https://money.stackexchange.com/questions/135461