股票

為什麼“每個人”都不短 VXX?

  • October 19, 2021

我將嘗試使這個問題簡短,而不是提供一些漫無邊際的,而且很可能是錯誤的問題解釋。

據我從我的新手研究中可以看出,根據定義,隨著時間的推移,VXX紙幣總是會失去價值。回顧其歷史,從長遠來看,它確實損失了約 99%。這引出了我的問題,為什麼“每個人”都不短VXX

我看到的兩個簡單的解釋是。首先,其他VIX基於 ETF/N 的例子在上一次大漲期間內爆VIX,也就是說,整個基金可能會簡單地“破產”(我不確定發生了什麼的技術術語)。其次,從券商借入股票實際賣空的利率可能大大超過潛在利潤。

是這些原因,還是有更複雜的原因?

這是一個 PSA 和一個簡短的答案。

PSA:請不要交易您不了解的東西。這是規則#1。並不是說你正在這樣做。你是在教育自己,我看得很清楚。這是針對遇到此文章的其他任何人。

簡短的回答:想想購買 VXX 就像在股票市場上購買保險一樣。像其他形式的保險一樣,如果您是購買它的人,從長遠來看,它會賠錢;如果您是賣它的人,則從長遠來看,它會讓您賺錢,但是……有時會發生壞事,然後是保險支付發生,因此有時保險公司破產。

如果您對交易一無所知,請首先查看 CBOE 網站以了解 VIX 期貨,然後查看招股說明書。如果你無法理解這些東西,那麼,請參閱 PSA。

添加以回應 OP 的評論:我的回答並不意味著以這種方式出現。這是一個警告。基於 VIX 的 ETF 和 ETN 是現有的一些最複雜的金融產品(個人投資者可以輕鬆交易)。

您問如果投機性金融工具的價值是預先確定的,它是如何/為什麼存在的?一開始你可能會對此不屑一顧,但這很重要:它的價值不是預先確定的。說在某個未指定的時間段內某事物應該趨向於 0 與在任何一個日期確切地知道該事物的價值是非常不同的。為什麼?路徑依賴。路徑很重要。如果一個先知告訴你,你會死一個可能取悅你的富人。如果先見告訴你,在你死前一周你會一直很窮,然後很快就會變得富有,那麼你可能不會那麼喜歡。如果先知說這一切都將在下個月發生呢?那你真的不開心了!

要將其與您的具體問題聯繫起來:

  • 如果你做空VXX,取決於你做空多少,你自己可能會破產,這取決於你做空多少以及上漲多少。我不知道 VXX 可以達到多高的實際限制(如果有一個我有興趣聽到的話)。- 需要考慮的一件大事是您在世界不同國家/地區進行交易的現金流的效用(將其視為對您的價值)。如果有一筆交易,當整個世界變得更快樂時你賺錢,而當整個世界變得更可怕時你卻賠錢,假設機率和美元金額相似,這將與相反的情況不同。對於某些人來說,這可能很難掌握,但假設一年後經濟發展良好的可能性為 50%,我們有 50% 的可能性 重新陷入衰退。如果我告訴您,您可以選擇 (A) 在經濟狀況良好的情況下獲得 +1 萬美元,在經濟狀況不佳的情況下損失 1 萬美元,或者 (B) 在經濟狀況良好的情況下損失 1 萬美元並獲得經濟衰退中的 10,000 美元,如果必須選擇一個,您會選擇哪一個?你應該選擇(B)。為什麼?好吧,如果我們處於經濟衰退中,你獲得 1 萬美元的難度要大得多,而且你更有可能在其他地方賠錢,而我們人類通常不喜歡最終流落街頭和/或挨餓——我們想要隨著時間的推移平滑我們的財富,我們不喜歡波動。當事情變得糟糕時,那 1 萬美元對你來說更有價值。或者 (B) 在經濟狀況良好的情況下損失 1 萬美元,在經濟衰退時獲得 1 萬美元,如果必須選擇一個,您會選擇哪一個?你應該選擇(B)。為什麼?好吧,如果我們處於經濟衰退中,你獲得 1 萬美元的難度要大得多,而且你更有可能在其他地方賠錢,而我們人類通常不喜歡最終流落街頭和/或挨餓——我們想要隨著時間的推移平滑我們的財富,我們不喜歡波動。當事情變得糟糕時,那 1 萬美元對你來說更有價值。或者 (B) 在經濟狀況良好的情況下損失 1 萬美元,在經濟衰退時獲得 1 萬美元,如果必須選擇一個,您會選擇哪一個?你應該選擇(B)。為什麼?好吧,如果我們處於經濟衰退中,你獲得 1 萬美元的難度要大得多,而且你更有可能在其他地方賠錢,而我們人類通常不喜歡最終流落街頭和/或挨餓——我們想要隨著時間的推移平滑我們的財富,我們不喜歡波動。當事情變得糟糕時,那 1 萬美元對你來說更有價值。我們不喜歡波動。當事情變得糟糕時,那 1 萬美元對你來說更有價值。我們不喜歡波動。當事情變得糟糕時,那 1 萬美元對你來說更有價值。

所有這些觀點都有意義嗎?是的,這非常複雜。

總結一下,如果您同意上述觀點:由於 VXX 確實會隨著時間的推移而下跌,因此在市場下跌時它確實會上漲(大多數人擁有市場和市場之類的東西),並且因為交叉- 資產相關性通常隨著時間的推移呈上升趨勢(因此與過去相比,多元化“更難”),對於確切了解他們在做什麼來做空一定數量的資產(或做一些類似的交易)的人來說,這可能是有意義的)在更廣泛的投資組合的背景下,但可能不像過去幾年那樣短缺。

為什麼“每個人”都不短 VXX?

在某些條件下,貸方可以強制平倉。鑑於此,如果 VXX 飆升,您可能會陷入困境。因此,即使你 100% 確定價格最終會下跌,仍然存在短期風險

此外,市場上任何行動的流動性都只有這麼多。當您達到此限制時,流動性將下降和/或價格將大幅波動以達到平衡。如果“每個人”都試圖做空 VXX,那麼並不是每個人都能做空。

最後,對於任何給定的投資,機會成本,總是存在真正的反對意見。做空 VXX最終很可能會保證獲利,但**做空 VXX 是否比其他替代方案賺得更多?不適合“所有人”**即使借入股票的利率沒有超過成本(淨利潤),您的機會成本仍然可能使其對您不利。

認為 VXX 做空失敗的長期風險很小的看法並不意味著這是最好的決定。

引用自:https://money.stackexchange.com/questions/120942