為什麼股票的交易價格高於股票的內在價值？
在一個非常基本的意義上，股票是為公司的所有權而購買的。它的價格在市場上隨著供求而增長，因此，隨著公司價值的上升，想要購買該股票的人多於願意出售的人，單一股票的價格可能會上漲。
但是，為什麼該股票授予的公司部分價值低於其支付的價格？
假設一家公司的賬面價值為 1.8 億美元，在市場上有 1 億股流通股，價格為 5 美元。它的市值（包括其無形資產和增長潛力）幾乎是其賬面價值的 3 倍，這表明市場認為該公司現在並將繼續表現良好（理論上）。
現在，由於股票表示擁有公司的一部分，因此該公司的單股價值 0.00000001%，或者如果公司今天清算其資產，則為 1.8 美元；那麼，為什麼有人想以高於股票價值的價格購買公司的股票呢？其內在價值與市場價值之間的差值是否是目前股東因放棄職位而獲得的“加價”？
這就提出了一個問題，如果你從等式中排除資本增值，如果市場上的股價超過了它在購買時損失的內在價值，那麼希望隨著時間的推移，公司的價值會增長，使得股票的內在價值最終會超過你為它付出的，對吧？
所以如果一家公司關門，我可能無法收回我的全部投資，但我至少會得到一些東西，所以我想加價是為了公司的潛力？
如果我正確理解您的問題，您是在問：“為什麼有人會支付高於賬面價值的價格？”
想像一個可以交易銀行賬戶的虛構世界。這個虛構世界中的所有銀行賬戶都是無風險的，每年支付 2% 的利息。假設我有一個 100 美元的銀行賬戶。該銀行賬戶的賬面價值為 100 美元。你願意花多少錢買我的銀行賬戶？答案：100 美元。
相反，假設我擁有一些稀有的東西：一個 100 美元的銀行賬戶，年利率始終為 5%（而不是 2%）。這個銀行賬戶的賬面價值可能是 100 美元，但你願意為這個銀行賬戶支付多少？答：絕對超過100美元。
市場價格與賬面價值的差額，可以看作是市場對公司價值的評價，不計入賬面價值。並非所有賬面價值都是平等的。一些賬面價值可能比其他賬面價值創造更大的收益百分比。人們願意支付的高於（或低於）賬面價值的價格就是這一事實的反映。