股票
為什麼富人更喜歡有股息的股票而不是債券？
我想到的第一件事是因為他們可以使用他們的投票權，但沃倫巴菲特從股票開始（然後他沒有足夠的投票權）而不是債券。
為什麼富人更喜歡有股息的股票而不是債券？
我認為富人不會更喜歡有股息甚至債券的股票（股票）。因為在這兩種情況下，他們都需要納稅。
我認為富人會更喜歡不派息、高貝塔值的高增長股票。
中產階級應該看資產配置
這個問題似乎假設債券和股票幾乎是彼此的完美替代品。他們不是。它們面臨不同的風險（主要是市場風險與利率風險），並具有與市場對該風險的定價相對應的預期回報率。
股票和債券的多樣化是有好處的，所以我想說，大多數明智投資的富人都在投資股票和債券。說他們更喜歡其中之一就像說他們更喜歡埃克森而不是微軟。有些人可能出於任何個人原因將他們的投資組合傾向於其中之一，但明智的做法是同時擁有兩者。這是一般原則。
現在，有沒有理由說明現在的富人可能會遠離債券所有權？是的，有可能。目前債券的價格如此之高，以至於它們中的一小部分（全球）具有負預期回報。有許多投資者（如養老基金）被迫繼續購買債券並支持這些價格。高淨值人士目前可能因為債券價格高而迴避債券，但您不應該期望總是如此。
您可能還會有這樣的印象，富人購買股票是因為某些富人（例如巴菲特）購買了公司的控股權，並利用他們的投票權試圖改變/改善公司。但這種行為不同於比爾蓋茨所遵循的標準、被動的投資策略。